实现协商民主:虚拟和面对面的可能性

被引:18
作者
James S.Fishkin
劳洁
机构
[1] 斯坦福大学大众传媒与政治科学系协商民主研究中心
[2] 浙江大学法学院政治学与行政管理系 美国斯坦福CA
关键词
协商民主; 包容性; 深思熟虑性; 协商民意测验;
D O I
暂无
中图分类号
D621.4 [选举];
学科分类号
030202 ;
摘要
如何在幅员辽阔的民族国家里同时实现两项基本民主价值———包容性和深思熟虑性———是一个难题。根据实现这两项价值所达到的程度,可以有各种公共磋商形式。当前在互联网上发生的公共磋商形式,既缺乏政治平等,又缺乏协商。而“协商民意测验”可以说是实现这两种基本价值的最佳方式。其中的政治平等通过随机抽样(给每人以成为起决定作用投票人的平等机会)和讨论平等来实现。协商通过适中而均衡的小组讨论、回答参与者提出的问题以及保持中立的专家小组三者来实现。政治平等和协商在实际应用中有着多种维度的标准。实施协商民意测验的办法包括面对面交流和网络交流两种,它们都有助于实现这两种基本价值。
引用
收藏
页码:22 / 31
页数:10
相关论文
共 11 条
[1]  
″ConsideredOpinions:DeliberativePollinginBritain″. RobertC.Luskin,,JamesFishkin,RogerJowell. BritishJournalofPoliticalScience . 2002
[2]  
″Law″. Sunstein. .
[3]  
ConsideredOpinions:DeliberativePollinginBritain. RobertC Luskin,JamesFishkin,RogerJowell. BritishJournalofPolitical Science . 2002
[4]  
Law,PragmatismandDemocracy. RichardPosner. . 2003
[5]  
PoliticsforPeople. DavidMathews. . 1994
[6]  
DoesDeliberationProducePreferenceStructurationPaperpresentedattheannualmeetingofthe AmericanPoliticalScienceAssociation. IainMcLean,Christian List,JamesFishkin,RobertC.Luskin. http://cdd.stanford.edu/research/papers/2000/structuration.pdf . 2000
[7]  
″TheLawofGroupPolarization″. CassR Sunstein. DebatingDeliberativeDemocracy . 2003
[8]  
TheVoiceofthePeople:PublicOpinionandDemocracy. JamesS.Fishkin. . 1997
[9]  
TheTheoryofCommitteesandElections. DuncanBlack. . 1952
[10]  
Schumpeter,Joseph A. Capitalism, Socialism and Democracy . 1942