产学研技术转移“黑箱”解构及效率评价

被引：28

作者：

余元春 ^{[1
,2
]}

顾新 ^{[2
]}

陈一君 ^{[1
]}

机构：

[1] 四川理工学院管理学院

[2] 不详

来源：

科研管理 | 2017年 / 38卷 / 04期

关键词：

效率; 产学研技术转移; 两阶段DEA;

D O I：

10.19571/j.cnki.1000-2995.2017.04.004

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F124.3 [技术发展与革新];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

产学研技术转移是一个复杂的系统,而关于产学研技术转移的研究往往视其为一个"黑箱",缺乏对系统内部运作机理的深入剖析。本文打开"黑箱"将产学研技术转移系统内部结构解析为技术创新和产业价值创造前后联结的两个阶段,并运用两阶段DEA方法对我国30个省区2010-2013年的产学研技术转移效率进行测算。测算结果表明我国产学研总体技术转移效率偏低,技术创新阶段是制约总体技术转移效率提升的瓶颈;各个省区技术转移优势环节不同,应该搭建全国统一的技术转移服务平台以充分发挥各省区自身优势弥补其薄弱环节。

引用

收藏

页码：28 / 37

页数：10

相关论文

共 22 条

[1] 高校技术转移效率区域差异及影响因素研究 [J].

范柏乃 ;

余钧 .

科学学研究, 2015, 33 (12) :1805-1812

[2] 高校科技资源配置效率测度研究—基于共享投入关联网络DEA模型 [J].

索玮岚 ;

陆桂昌 ;

陈锐 .

科研管理, 2015, 36 (11) :155-161

[3] 基于时滞效应的我国科技园区创新效率评价 [J].

刘志春 ;

陈向东 .

管理学报, 2015, 12 (05) :727-732

[4] 我国不同性质企业技术创新效率及其影响因素研究:基于两阶段价值链的视角 [J].

肖仁桥 ;

王宗军 ;

钱丽 .

管理工程学报, 2015, 29 (02) :190-201

[5] 中外大学技术转移效率比较研究——基于DEA-Malmquist方法 [J].

陈琨 ;

李晓轩 ;

杨国梁 .

科学学与科学技术管理, 2014, 35 (07) :98-106

[6] 中国技术转移体系的演化状态及协同机制研究 [J].

汪良兵 ;

洪进 ;

赵定涛 .

科研管理, 2014, 35 (05) :1-8

[7] Malmquist指数法对西部地区技术创新效率的评价——基于两阶段关联DEA方法 [J].

彭煜 ;

陈思颖 ;

盛文文 ;

蒲玉 .

运筹与管理, 2013, 22 (03) :162-168

[8] 地方政府支持与区域市场需求规模不确定性对高校技术转移效率的影响——来自中国“211工程”大学的证据 [J].

原长弘 ;

高金燕 ;

孙会娟 .

研究与发展管理, 2013, 25 (03) :10-17

[9] 我国校企技术转移效率及影响因素分析 [J].

廖述梅 ;

徐升华 .

科学学与科学技术管理, 2009, 30 (11) :52-56

[10] 专利与研发经费的相关性研究——基于全球研发顶尖公司10年面板数据的研究 [J].

逄淑媛 ;

陈德智 .

科学学研究, 2009, 27 (10) :1500-1505