“金牌优先”法则应用于科研人才评价的思考

被引：14

作者：

邱均平

朱少强

刘永

机构：

[1] 武汉大学中国科学评价研究中心

来源：

图书情报知识 | 2006年 / 04期

关键词：

科研评价; 科研人才; 定量化方法; “金牌优先”法则;

D O I：

10.13366/j.dik.2006.04.024

中图分类号：

G316 [科学工作者];

学科分类号：

摘要：

科研评价中普遍存在的简单量化倾向,导致了一系列不良后果。受奥运金牌榜排名规则的启示,本文主张以科研人员的最优成果来代表和评价科研人员的学术水平,引导科研人员更多地追求学术质量,多出精品,防止学术浮躁。

引用

页码：101 / 104

页数：4

共 9 条

[1] 高校科研评价现状与完善途径探析 [J].

杜伟 .

高等教育研究, 2004, (04) :61-64

[2] “人文社会科学评价问题”学术研讨会综述 [J].

刘劲杨 ;

刘永谋 .

中国人民大学学报, 2004, (02) :155-156

[3] 高校科研评价的问题与对策 [J].

刘恩允 .

高等工程教育研究, 2004, (01) :39-42

[4] 高校科研评价与奖励的导向功能及实现 [J].

李新荣 .

江苏高教, 2003, (04) :116-118

[5] 必须高度重视高校人文社会科学研究规范与评价体系建设 [J].

陈广胜 ;

王松茂 .

图书情报知识, 2003, (02) :15-16

[6] 关于人文—社会科学成果评估标准的几点意见 [J].

陈力丹 .

中国社会科学院研究生院学报, 2003, (01) :56-60+110

[7] 对高校科研评价问题的探讨 [J].

高华东 .

盐城师范学院学报(人文社会科学版), 2002, (04) :139-141

[8] “人才评价标准”讨论之我见 [J].

王通讯 .

中国人才, 2002, (11) :3-3

[9]

社会科学成果价值评估[M]. 社会科学文献出版社 , 卜卫等著, 1999

← 1 →