数字普惠金融与益贫式增长

被引:37
作者
张前程 [1 ]
宋俊秀 [1 ,2 ]
钱力 [2 ]
机构
[1] 安徽大学经济学院
[2] 安徽财经大学财政与公共管理学院
关键词
数字普惠金融; 益贫式增长; 城市化; 创业精神;
D O I
暂无
中图分类号
F49 [信息产业经济]; F832 [中国金融、银行]; F124 [经济建设和发展];
学科分类号
020103 [经济史]; 020205 [产业经济学]; 020219 [财政学(含:税收学)];
摘要
促进经济增长的益贫性,是实现共同富裕的重要举措。基于2011—2019年中国省域面板数据以及北京大学数字普惠金融指数,选用2SLS估计方法,考察数字普惠金融发展对益贫式增长的影响。研究发现:第一,数字普惠金融发展能够显著推动经济增长的益贫性,并且该结论通过了一系列的稳健性检验。第二,分维度检验结果表明,数字普惠金融的覆盖广度、使用深度和数字化程度均能够实现益贫式增长。第三,空间异质性检验表明,对于经济发展水平相对较低、经济运行效率相对较低的地区,数字普惠金融发展的益贫式增长效应更强。第四,调节效应检验表明,数字普惠金融的益贫式增长效应会随着金融发展水平的提高而增强。第五,中介效应检验表明,数字普惠金融会通过提升科技创新、城市化率和创业精神而显著促进益贫式增长。因此,在新发展阶段,推动共同富裕需要充分发挥数字普惠金融的经济增长益贫性效应,尤其是要大力发展经济发展水平相对较低和经济运行效率较低地区的数字普惠金融。
引用
收藏
页码:55 / 71
页数:17
相关论文
共 29 条
[1]
The digital revolution in financial inclusion: international development in the fintech era [J].
Gabor, Daniela ;
Brooks, Sally .
NEW POLITICAL ECONOMY, 2017, 22 (04) :423-436
[2]
Chapter 12 Finance and Growth: Theory and Evidence.[J].Ross Levine.Handbook of Economic Growth.2005, SUPPL. PART A
[3]
Measuring pro-poor growth [J].
Ravallion, M ;
Chen, SH .
ECONOMICS LETTERS, 2003, 78 (01) :93-99
[4]
Financial dependence and growth [J].
Rajan, RG ;
Zingales, L .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1998, 88 (03) :559-586
[5]
数字金融发展与家庭金融资产组合有效性 [J].
吴雨 ;
李晓 ;
李洁 ;
周利 .
管理世界, 2021, 37 (07) :92-104+7
[6]
数字金融与区域技术创新水平研究 [J].
聂秀华 ;
江萍 ;
郑晓佳 ;
吴青 .
金融研究, 2021, (03) :132-150
[7]
数字普惠金融缓解农村相对贫困的长尾效应测度 [J].
谢升峰 ;
尤瑞 ;
汪乐乐 .
统计与决策, 2021, 37 (05) :5-9
[8]
中国农村相对贫困变动和分解:2002~2018 [J].
胡联 ;
缪宁 ;
姚绍群 ;
汪三贵 .
数量经济技术经济研究, 2021, 38 (02) :132-146
[9]
金融普惠、家庭贫困及脆弱性 [J].
尹志超 ;
张栋浩 .
经济学(季刊), 2020, 20 (05) :153-172
[10]
数字普惠金融的居民消费水平提升和结构优化效应研究 [J].
江红莉 ;
蒋鹏程 .
现代财经(天津财经大学学报), 2020, 40 (10) :18-32