土质边坡稳定性安全系数计算方法探讨

被引:9
作者
季凡
吴顺川
机构
[1] 北京科技大学土木与环境工程学院
关键词
边坡稳定性; 极限平衡法; 瑞典条分法; 有限差分法;
D O I
10.13719/j.cnki.cn14-1279/tu.2007.07.008
中图分类号
U416.14 [];
学科分类号
081401 ;
摘要
根据工程实例,对一公路土质边坡稳定性系数采用极限平衡法中的瑞典条分法和简化Bishop法与有限差分法分别进行了分析,使用边坡分析软件GeoSlope和数值计算软件FLAC分别计算了边坡稳定系数,并分析对比了二者之间的差异,分析了其产生差异的原因,最后在安全系数的选用上提出了建议。
引用
收藏
页码:15 / 16
页数:2
相关论文
共 5 条
[1]   边坡稳定分析中两种方法的对比与应用 [J].
李卫国 .
石家庄铁路职业技术学院学报, 2005, (S1) :15-19
[2]   岩石边坡稳定性分析方法 [J].
张明 ;
吴野 .
西部探矿工程, 2005, (S1) :414-415
[3]   边坡稳定分析法综述 [J].
张占锋 ;
王勇智 ;
王代 .
西部探矿工程, 2005, (11) :225-227
[4]   岩质边坡稳定性分析中极限平衡法与有限元法的对比 [J].
孙增奎 ;
童海涛 .
岩土工程技术, 2005, (02) :98-100
[5]  
岩石力学与工程[M]. 科学出版社 , 蔡美峰主编, 2002