英美主要医学研究机构的同行评议实践

被引：4

作者：

郑淼

王小理

孙继林

机构：

[1] 中国科学院上海生命科学信息中心

来源：

关键词：

科研评估; 同行评议; NIH; MRC;

D O I：

暂无

中图分类号：

R199 [各国卫生保健事业概况];

学科分类号：

摘要：

本文选取英美最重要的医学科研机构——美国国立卫生研究院(NIH)和英国医学研究理事会(MRC)作为研究对象,对其评估体系中同行评议的应用范围、评估程序、评估内容和评审人员组成等进行综合分析,并对同行评议实践存在的问题及改进措施进行简要评述。

引用

页码：93 / 95

页数：3

共 8 条

[1] 英国医学研究理事会的资助和评审体系及其启示 [J].

孙瑞娟 .

[2] 同行评议研究综述 [J].

胡明铭 ;

黄菊芳 .

[3] 国外同行评议的不同模式与共同趋势 [J].

徐彩荣 ;

李晓轩 .

吕立宁 .

[5]

新环境下同行评议的机制研究[D]. 张荣.武汉大学. 2005

[6] Growing pains for NIH grant review [J].

Bonetta, L .

[7]

Peer Review at NIH .2 TONI SCARPA. Science . 2006

[8]

NIH in itial review .2 NIH. http://grants.n ih.gov/grants/peerreviewprocess.htm#In itial . 2007