页岩气资源评价方法与关键参数探讨

被引:57
作者
陈新军 [1 ]
包书景 [1 ]
侯读杰 [2 ]
毛小平 [2 ]
机构
[1] 中国石化石油勘探开发研究院
[2] 中国地质大学(北京)能源学院
关键词
页岩气; 资源评价; 含气泥页岩系统; 泥页岩厚度;
D O I
暂无
中图分类号
P618.13 [石油、天然气];
学科分类号
摘要
研究页岩气资源的评价方法及关键参数,以准确评价页岩气资源潜力。在勘探程度相对较高的地区,推荐以体积法为主、类比法为辅进行资源评价;在勘探程度较低的地区,推荐采用类比法进行资源评价。提出了"含气泥页岩系统"的概念,并将其作为评价单元计算泥页岩厚度。含气泥页岩系统是指由上下致密层封挡的同一压力系统内的岩性组合,主要由富有机碳的泥页岩和砂岩、碳酸盐岩夹层构成,有含气泥页岩的测井响应特征,顶、底板为致密岩层,含气层段连续厚度大于30 m,内不含明显的水层。根据勘探程度和资料丰富程度的不同,可采用不同方法获得含气泥页岩系统的厚度;在勘探程度较高、资料较丰富的地区,可以利用测井资料和有机碳含量较准确计算其厚度;在勘探程度低或者特低的地区,可以通过野外地质剖面、地震剖面、沉积特征等资料,使用类比法来推算含气泥页岩系统的厚度。
引用
收藏
页码:566 / 571
页数:6
相关论文
共 12 条
[1]  
油气地球化学.[M].卢双舫; 张敏; 主编.石油工业出版社.2008,
[2]   Genetic and temporal relations between formation waters and biogenic methane: Upper Devonian Antrim Shale, Michigan Basin, USA [J].
Martini, AM ;
Walter, LM ;
Budai, JM ;
Ku, TCW ;
Kaiser, CJ ;
Schoell, M .
GEOCHIMICA ET COSMOCHIMICA ACTA, 1998, 62 (10) :1699-1720
[3]   页岩油气资源分级评价标准探讨 [J].
卢双舫 ;
黄文彪 ;
陈方文 ;
李吉君 ;
王民 ;
薛海涛 ;
王伟明 ;
蔡希源 .
石油勘探与开发, 2012, 39 (02) :249-256
[4]   中国非常规油气资源与勘探开发前景 [J].
贾承造 ;
郑民 ;
张永峰 .
石油勘探与开发, 2012, 39 (02) :129-136
[5]   滇黔北坳陷威信凹陷页岩气成藏条件分析与有利区优选 [J].
梁兴 ;
叶熙 ;
张介辉 ;
舒红林 .
石油勘探与开发, 2011, 38 (06) :693-699
[6]   再论有机质“接力成气”的内涵与意义 [J].
赵文智 ;
王兆云 ;
王红军 ;
李永新 ;
胡国艺 ;
赵长毅 .
石油勘探与开发, 2011, 38 (02) :129-135
[7]   中国首个页岩气合作开发项目开钻 [J].
黄昌武 .
石油勘探与开发, 2011, 38 (01) :96-96
[8]   中国页岩气形成机理、地质特征及资源潜力 [J].
邹才能 ;
董大忠 ;
王社教 ;
李建忠 ;
李新景 ;
王玉满 ;
李登华 ;
程克明 .
石油勘探与开发, 2010, 37 (06) :641-653
[9]   页岩气储量计算方法探讨 [J].
李艳丽 .
天然气地球科学, 2009, 20 (03) :466-470
[10]   页岩气资源评价方法及其在四川盆地的应用 [J].
董大忠 ;
程克明 ;
王世谦 ;
吕宗刚 .
天然气工业, 2009, 29 (05) :33-39+136