从极端到综合:独占交易理论新进展

被引：6

作者：

黄建军

机构：

[1] 暨南大学产业经济研究院

来源：

产经评论 | 2012年 / 3卷 / 01期

关键词：

独占交易; 排他; 共同代理;

D O I：

10.14007/j.cnki.cjpl.2012.01.010

中图分类号：

F062.9 [产业经济学];

学科分类号：

020205 ;

摘要：

本文通过文献解读和分析阐述独占交易理论的新进展,重点讨论了独占交易对竞争的影响、与共同代理的权衡、独占交易的完全排他与部分排他等三个问题。近年来关于独占交易理论的研究显得比较"中立"很多,不再从一个极端走向另一个极端。独占交易可能是反竞争的,也可能是社会有效的,要根据具体情况分析和综合考虑。经济文献中的线性价格模型夸大了独占交易的影响,现实中还需要综合考虑市场圈定效应和投资增进效应。独占交易契约的签订会对第三者产生负外部性,从第三者那里抽取的剩余会按照契约里的规定在签约双方进行分配。

引用

页码：35 / 42

页数：8

共 8 条

[1]

Buyers’ Miscoordination, Entry and Downstream Competition*[J] . ChiaraFumagalli,MassimoMotta. The Economic Journal . 2008 (531)

[2]

Naked Exclusion, Efficient Breach, and Downstream Competition[J] . John Simpson,Abraham L. Wickelgren. The American Economic Review . 2007 (4)

[3]

Exclusive Dealing and Entry, when Buyers Compete[J] . Chiara Fumagalli,Massimo Motta. The American Economic Review . 2006 (3)

[4]

Naked Exclusion: Comment[J] . Ilya R. Segal,Michael D. Whinston. The American Economic Review . 2000 (1)

[5] Exclusive dealing [J].

Bernheim, BD ;

Whinston, MD .

JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1998, 106 (01) :64-103

[6]

The Competitive Effects of Vertical Agreements: Reply[J] . William S. Comanor,H. E. Frech. The American Economic Review . 1987 (5)

[7] CONTRACTS AS A BARRIER TO ENTRY [J].

AGHION, P ;

BOLTON, P .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1987, 77 (03) :388-401

[8]

Naked Exclusion .2 Eric B Rasmusen,J.Mark Ramseyer,John S.Wiley Jr. The American Economic Review . 1991

← 1 →