分布式光纤监测的采场巨厚复合关键层变形试验研究

被引:34
作者
柴敬 [1 ,2 ]
雷武林 [1 ,3 ]
杜文刚 [1 ]
张丁丁 [1 ,2 ]
马哲 [1 ]
袁强 [4 ]
机构
[1] 西安科技大学能源学院
[2] 西安科技大学教育部西部矿井开采与灾害防治重点实验室
[3] 陇东学院能源工程学院
[4] 重庆大学资源及环境科学学院
关键词
立体模型试验; 巨厚复合关键层; 厚板理论; 分布式光纤传感; 光纤响应特性;
D O I
暂无
中图分类号
TD325 [岩层移动];
学科分类号
081904 [岩体力学与工程];
摘要
为了深入探究采场上覆巨厚复合关键层的移动变形规律,以义马矿区的地质条件为背景,利用计算机软件(KSPB)判别覆岩关键层位置;根据高位关键层与工作面推进长度的空间位置关系,结合符拉索夫厚板理论对其进行力学分析与计算;搭建三维立体模型(3.6 m×2.0 m×2.0 m)进行物理模拟试验,采用压力传感器测试采场支承压力,分布式光纤传感技术(BOTDA)监测覆岩动态变形过程,多点位移计测试岩层内部位移,并将3种测试结果进行综合对比分析。结果表明:复合关键层破断距理论计算值与物理模型试验测量值基本一致,传感光纤频移峰值在数值、位置、形状上的变化可反映覆岩关键层弯曲变形、破断、回转的动态演化过程;当工作面1推进至960 m时,40 m厚亚关键层一细砂岩(煤层上方112 m位置)中的传感光纤V11出现了4次频移峰值,分别为438.98,313.85,304.27和288.97 MHz,发生了4次破断,初次破断距为368 m,周期破断距为186 m,处于垮落带;160 m厚亚关键层二下组巨厚砾岩(煤层上方225 m位置)中的传感光纤V12出现了1次频移峰值,为165.94 MHz,仅发生1次破断,初次破断距为736 m,但结构未失稳,处于裂隙带;250 m厚主关键层上组巨厚砾岩(煤层上方386 m位置)中的传感光纤V13最大频移峰值为38.61 MHz,远远小于光纤V11和V12的频移峰值,仅发生微小弯曲变形,处于弯曲下沉带。工作面2覆岩变形规律与工作面1趋势基本一致,但关键层在工作面1的破断距离比工作面2大。随开采范围增大,巨厚复合关键层自下而上逐步发生破断,会出现同步和非同步破断现象,增大了采场围岩失稳的不确定及控制难度,易诱发矿井动力灾害。
引用
收藏
页码:44 / 53
页数:10
相关论文
共 20 条
[1]
采场覆岩垮落形态与演化的分布式光纤检测试验研究 [J].
柴敬 ;
薛子武 ;
郭瑞 ;
张丁丁 ;
袁强 ;
李毅 .
中国矿业大学学报, 2018, 47 (06) :1185-1192
[2]
高位硬厚岩层采动覆岩结构演化特征及致灾规律 [J].
张培鹏 ;
蒋力帅 ;
刘绪峰 ;
张贞良 ;
刘旭 .
采矿与安全工程学报, 2017, 34 (05) :852-860
[3]
厚硬岩层下采动应力突变及冲击地压防治研究 [J].
魏振全 .
煤炭科学技术, 2017, 45 (08) :103-108
[4]
超厚高位红层砂岩破断运动与矿震活动规律 [J].
王树立 ;
张开智 ;
蒋金泉 ;
姬松涛 ;
潘瑞凯 .
采矿与安全工程学报, 2016, 33 (06) :1116-1122
[5]
高位硬厚岩层弹性基础边界下破断规律的演化特征 [J].
蒋金泉 ;
王普 ;
武泉林 ;
张培鹏 .
中国矿业大学学报, 2016, 45 (03) :490-499
[6]
采场上覆巨厚坚硬岩浆岩致灾机理与防控措施 [J].
杨培举 ;
何烨 ;
郭卫彬 .
煤炭学报, 2013, 38 (12) :2106-2112
[7]
高位厚硬顶板断裂与矿震预测的关系探讨 [J].
王平 ;
姜福兴 ;
冯增强 ;
王道宗 .
岩土工程学报, 2011, 33 (04) :618-623
[8]
松散承压含水层的载荷传递作用对关键层复合破断的影响 [J].
许家林 ;
陈稼轩 ;
蒋坤 .
岩石力学与工程学报, 2007, (04) :699-704
[9]
采场上覆大厚度坚硬岩层破断规律的力学分析 [J].
史红 ;
姜福兴 .
岩石力学与工程学报, 2004, (18) :3066-3069
[10]
组合关键层理论的应用研究及其参数确定[J] 侯忠杰 煤炭学报 2001, 06