2011年9—11月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验

被引:12
作者
符娇兰
机构
[1] 国家气象中心
关键词
T639模式; ECMWF; 日本模式; 中期天气预报; 天气学检验;
D O I
暂无
中图分类号
P456.2 [中期预报方法];
学科分类号
0706 ; 070601 ;
摘要
文章对20年9—11月T639、ECMWF及日本模式的中期预报产品的预报性能进行了检验分析。结果表明:三家模式均对亚洲中高纬度环流形势以及副热带高压的调整和演变具有较好的预报性能。EC模式对各系统及要素的预报最接近零场;日本和T639模式次之。中期时效内,各家模式对850 hPa温度具有较好的预报性能,尤其是我国南方地区,温度预报准确率高。对台风"纳沙"(Nesat)的路径及强度预报,三家模式预报路径均存在不同程度的偏东,强度偏弱,预报稳定性较差。相比而言,EC与日本模式预报误差较小,T639模式预报相对较差。
引用
收藏
页码:238 / 243
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]   2011年6—8月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验 [J].
蒋星 ;
蔡芗宁 .
气象, 2011, 37 (11) :1448-1452
[2]   2011年3—5月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验 [J].
蔡芗宁 .
气象, 2011, 37 (08) :1026-1030
[3]   2010年12月至2011年2月T639与ECMWF及日本模式中期预报性能检验 [J].
张亚妮 ;
张金艳 .
气象, 2011, 37 (05) :633-638
[4]   2010年9—11月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验 [J].
周宁芳 .
气象, 2011, 37 (02) :237-241
[5]   2009年9—11月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验 [J].
蔡芗宁 .
气象, 2010, 36 (02) :130-135
[6]   2008年9—11月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验 [J].
张涛 .
气象, 2009, 35 (03) :112-119
[7]   2007年9—11月T213与ECMWF及日本模式中期预报性能检验 [J].
饶晓琴 .
气象, 2008, (02) :107-114