“二元性”特征与反行政垄断的现实困境

被引:7
作者
陈林 [1 ,2 ]
机构
[1] 暨南大学产业经济研究院
[2] 中国社会科学院经济研究所
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
反垄断; 行政垄断; 反垄断法; 市场经济;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
自2008年《反垄断法》正式施行以来,我国反行政垄断的工作开展一直停滞不前。为此,本文通过剖析行政垄断与市场经济之间的理论关系,发现了二者既有兼容统一,也有矛盾对立的"二元性"特征;然后通过厘清《反垄断法》、《行政许可法》等法律法规与行政垄断权力之间的法律关系及监督机制,揭示了行政法与《反垄断法》之间的矛盾冲突,归纳出行政垄断在法律制度方面的另一个"二元性"特征。本文认为,行政垄断的两个"二元性"特征是造成我国反行政垄断工作举步维艰的根本原因,并据此提出了关于反垄断法制建设与今后理论研究方向的建议。
引用
收藏
页码:14 / 23
页数:10
相关论文
共 15 条
[1]  
法律的不确定性.[M].沈敏荣著;.法律出版社.2001,
[2]  
经济学原理.[M].(美)N.格里高利·曼昆(N.GregoryMankiw)著;梁小民译;.北京大学出版社.1999,
[3]  
行政垄断的收入分配效应:理论及中国的经验研究.[D].张原.浙江大学.2009, 10
[4]   Administrative Monopoly and the Anti-Monopoly Law: an examination of the debate in China [J].
Chan, Gordon Y. M. .
JOURNAL OF CONTEMPORARY CHINA, 2009, 18 (59) :263-283
[5]   经济国有化与行政垄断制度的发展——基于制度变迁理论的经济史研究 [J].
陈林 ;
朱卫平 .
财经研究, 2012, 38 (03) :49-58
[6]   经济体制改革与我国反垄断法 [J].
王晓晔 .
东方法学, 2009, (03) :74-87
[7]   中国垄断性产业的行政垄断及其管制政策 [J].
王俊豪 ;
王建明 .
中国工业经济, 2007, (12) :30-37
[8]   收入不平等的政府根源 [J].
刘小玄 .
中国改革, 2007, (11) :18-21
[9]   我国行政性垄断的危害——市场势力效应和收入分配效应的实证研究 [J].
姜付秀 ;
余晖 .
中国工业经济, 2007, (10) :71-78
[10]   宪政视野下中国行政权力的制约与监督 [J].
孙广厦 .
甘肃行政学院学报, 2007, (02) :11-15