行政与民事交叉案件冲突解决机制的选择——以不动产登记纠纷为例

被引：7

作者：

张旭东 ^{[1
]}

甘力 ^{[2
]}

机构：

[1] 福州大学法学院

[2] 福州市中级人民法院

来源：

中国石油大学学报(社会科学版) | 2008年 / 02期

关键词：

行民交叉纠纷; 融合; 解决;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.3 [行政诉讼法]; D925.1 [民事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

行政诉讼和民事诉讼交叉的问题在审判实践中已日益突出,由于缺乏统一的运作方式,给审判工作造成了一定的消极影响。摒弃程序选择之争,通过寻求行民"融合"来化解行民冲突,使行民交叉纠纷案件得以一次性彻底解决,对于提高诉讼效益、保护公民合法权利、保障司法裁决的统一意义重大。

引用

页码：58 / 63

页数：6

共 17 条

[1]

民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究.[D].王韶华.中国政法大学.2004, 04

[2]

论行政附带民事诉讼.[D].夏青文.中国政法大学.2006, 10

[3] 论现代法院的功能 [J].

王峰 ;

李进平 .

山东行政学院山东省经济管理干部学院学报, 2003, (05) :74-75

[4] 功能与结构:法院制度比较研究 [J].

姚莉 .

法商研究, 2003, (02) :119-126

[5] 论司法独立的相对性 [J].

汪庆红 ;

吴敏 .

嘉应大学学报, 2002, (04) :21-26

[6] 司法功能与司法公正、司法权威 [J].

董皞 .

政法论坛, 2002, (02) :36-45

[7] 论司法审查有限原则 [J].

章剑生 .

行政法学研究, 1998, (02) :70-77

[8] 民事诉讼审查具体行政行为之我见 [J].

李晓斌 .

行政法学研究, 1997, (03) :78-81

[9]

民事诉讼法理研究.[M].邵明著;.中国人民大学出版社.2004,

[10]

法治及其本土资源.[M].苏力著;.中国政法大学出版社.2004,

← 1 2 →