基于WRF模式的新疆巴音布鲁克盆地强降雨天气数值模拟效果分析

被引：13

作者：

刘洋 ^{[1
,2
]}

李诚志 ^{[1
,2
]}

刘志辉 ^{[1
,2
]}

邓兴耀 ^{[1
,2
]}

朱金焕 ^{[3
]}

机构：

[1] 新疆大学资源与环境科学学院绿洲生态教育部重点实验室

[2] 新疆大学干旱生态环境研究所

[3] 南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室

来源：

干旱区研究 | 2016年 / 33卷 / 01期

关键词：

WRF模式; 参数化方案; 强降雨天气; 数值模拟; 巴音布鲁克盆地; 新疆;

D O I：

10.13866/j.azr.2016.01.03

中图分类号：

P456.7 [数值预报方法]; P426.6 [降水];

学科分类号：

0706 ; 070601 ;

摘要：

为了验证中尺度数值模式WRF中参数化方案对新疆中天山地带巴音布鲁克盆地天气模拟的适用性,以寻找对该区域天气模拟WRF模式中最优参数化方案组合。利用WRF模式对新疆中天山地带巴音布鲁克盆地2场强降水过程进行数值模拟,选取2种不同的边界层参数化方案(YSU,MYJ),2种不同的云动力参数化方案(GrellFreitas,Grell-3),3种不同的云微物理参数化方案(Lin,WSM6,Thompson),3种不同的长短辐射参数化组合方案(New Goddard/New Goddard,Dudhia/RRTM,GFDL/GFDL),组成36种参数化方案组合。模式模拟采用双层嵌套的方式,其中内层嵌套区域为4 km精度,对中天山地带巴音布鲁克盆地进行数值模拟。同时,借助气象部门的自动站观测资料,与小时降雨量、空气温度、10 m风速、表面大气压强等边界层结构特征进行了比较分析,评估不同参数化方案的模拟差异。得出最优参数化方案组合:陆面参数化方案为YSU方案,云动力方案为Grell-Freitas方案,云微物理方案为WSM6,长波辐射和短波辐射参数化方案为Duhia/RRTM。各边界层参数化方案组合均能够模拟出降雨趋势变化特征,但最优参数化方案组合模拟结果与实际观测结果仍然存在一些差异。

引用

页码：28 / 37

页数：10

共 6 条

[1] WRF模式物理过程参数化方案对黑河流域降水模拟的影响 [J].

朱庆亮 ;

江灏 ;

王可丽 ;

雒新萍 .

干旱区研究, 2013, (03) :462-469

[2] 边界层参数化方案对降水预报的影响 [J].

陈炯 ;

王建捷 .

应用气象学报 , 2006, (S1) :11-17

[3] 开都河流域气候变化对地表水的影响(英文) [J].

杨青 ;

崔彩霞 .

JournalofGeographicalSciences, 2005, (01) :22-30

[4]

Verification of the WRF model for simulating heavy precipitation in Alberta[J] . Clark Pennelly,Gerhard Reuter,Thomas Flesch.Atmospheric Research . 2014

[5] Evaluating the performance of a WRF physics ensemble over South-East Australia [J].

Evans, Jason P. ;

Ekstroem, Marie ;

Ji, Fei .

CLIMATE DYNAMICS, 2012, 39 (06) :1241-1258

[6]

Parameterization of convective pre-cipitation in mesoscale numerical models:a critical review .2 Molinari J,Dudek M. Mon. Wea . Rev . 1992

← 1 →