ELISA方法和胶体金方法对MP-IgM抗体检测的效果比较

目的:比较ELISA方法和胶体金方法对肺炎支原体IgM抗体的检测效果。方法:采用ELISA方法和胶体金方法对1 100例疑似肺炎支原体感染患儿血清肺炎支原体IgM抗体进行平行测定,并计算阳性率、漏检率。结果:（1）ELISA方法检测的阳性率为9.82%（108/1 100）,胶体金方法检测的阳性率为8.10%（89/1 100）,两方法差异无统计学意义（χ2=1.80,P>0.05）,两方法检测结果的符合率为98.3%。（2）胶体金方法的漏检率为17.6%;在反应5 min、10 min、20 min时,漏检率分别为44.4%、20.4%和17.6%。结论:胶体金方法检测肺炎支原体IgM抗体存在一定的漏检率,反应时间越短,漏检率越高,不能完全取代ELISA方法,但与ELISA方法相比,其操作简便、快速,在急诊检验方面应用价值更大。