基于竞合博弈的云服务供应链合作与技术创新决策

被引:8
作者
鲁馨蔓
王君
姚松
李艳霞
机构
[1] 天津财经大学管理科学与工程学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
云服务供应链; 技术创新; 竞合博弈; Shapley Value;
D O I
10.13956/j.ss.1001-8409.2018.11.09
中图分类号
F274 [企业供销管理]; F273.1 [企业技术管理]; F224.32 [博弈论];
学科分类号
1201 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
在由一个云应用开发商和两个云服务运营商组成的云服务供应链中,研究了基本服务单元的供应合作选择以及下游企业的技术创新决策问题。在成分贴标签博弈基本模型基础上,利用竞合博弈的分析框架,在合作博弈阶段采用Shapley Value分配利润,给出了供应链各方的决策依据。结果表明:在不考虑下游技术创新时,云应用开发商不论是极度乐观还是极度悲观,都会选择与知名的云服务运营商进行合作;且只有在"贴专利标签"成本较低时,才会选择"贴标签";而在考虑下游技术创新时,云服务运营商都会选择投入创新研发以获取更高的分配利润,且在被选为合作伙伴时投入更多。通过算例展示了模型的有效性。
引用
收藏
页码:39 / 43+64 +64
页数:6
相关论文
共 18 条
[1]   基于优化Shapley值的产学研网络型合作利益协调机制研究——以产业技术创新战略联盟为例 [J].
张瑜 ;
菅利荣 ;
刘思峰 ;
赵焕焕 ;
刘勇 .
中国管理科学, 2016, 24 (09) :36-44
[2]   基于竞合博弈的O2O品牌制造商定价与订货联合策略 [J].
姜力文 ;
戢守峰 ;
孙琦 ;
喻海飞 .
系统工程理论与实践, 2016, 36 (08) :1951-1961
[3]   基于多制造商竞合博弈的供应链契约 [J].
许丽霞 ;
徐琪 ;
刘续 .
工业工程与管理, 2016, 21 (04) :67-73
[4]   产业技术创新联盟中焦点企业合作共生伙伴选择研究 [J].
王发明 ;
刘丹 .
科学学研究, 2016, 34 (02) :246-252
[5]   基于Shapley值法的新能源汽车供应链中政府补贴分析 [J].
张学龙 ;
王军进 .
软科学, 2015, 29 (09) :54-58
[6]   双边道德风险下SaaS供应链质量担保契约设计 [J].
严建援 ;
甄杰 ;
张甄妮 .
软科学, 2015, 29 (07) :118-124
[7]   基于演化博弈的集群企业创新模式选择研究 [J].
于斌斌 ;
余雷 .
科研管理, 2015, 36 (04) :30-38
[8]   云资源提供商的合作博弈模型与收益分配研究 [J].
李泉林 ;
段灿 ;
鄂成国 ;
杨碧蕊 .
运筹与管理, 2014, 23 (04) :274-279
[9]   资源型企业间合作技术创新影响因素的博弈分析 [J].
周贵川 ;
张黎明 .
管理世界, 2014, (01) :184-185
[10]   有限理性下竞争性联盟成员合作创新博弈分析 [J].
龙跃 .
软科学, 2013, 27 (09) :84-89