学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
鉴定结论质证问题研究(下)
被引:24
作者
:
樊崇义
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
樊崇义
郭华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
郭华
机构
:
[1]
中国政法大学
[2]
中国政法大学 北京
[3]
北京
来源
:
中国司法鉴定
|
2005年
/ 03期
关键词
:
限鉴定结论;
专家证言;
质证程序;
比较研究;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D918.9 [司法鉴定学];
学科分类号
:
0306 ;
030604 ;
030609 ;
0838 ;
摘要
:
英美法系国家将鉴定结论称之为专家证言(ex-pertopinion),与证人证言共存于同一质证规则之中,而大陆法系国家却将鉴定结论作为独立的证据类型与其他证据并列,衍生出自己的质证规则。然而两大法系不同的鉴定结论(专家证言)质证程序各存利弊且均具有独到优势。审视我国现存的鉴定结论质证程序,从两大法系鉴定结论质证程序的融合的趋势中探寻合理的因素,为完善和重构我国鉴定结论的质证程序提供理论资源。
引用
收藏
页码:14 / 17
页数:4
相关论文
共 1 条
[1]
程序的正义与诉讼[M]. - 中国政法大学出版社 , (日)谷口安平著, 1996
←
1
→
共 1 条
[1]
程序的正义与诉讼[M]. - 中国政法大学出版社 , (日)谷口安平著, 1996
←
1
→