科研劳务费对创新贡献的门槛效应研究:以高技术产业为例

被引：7

作者：

俞立平 ^{[1
]}

宋夏云 ^{[2
]}

蔡绍洪 ^{[3
]}

机构：

[1] 浙江工商大学管理工程与电子商务学院

[2] 浙江财经大学会计学院

[3] 贵州财经大学中国西部绿色发展战略研究院

来源：

中国科学基金 | 2018年 / 32卷 / 02期

关键词：

科研劳务费; 高技术产业; 面板门槛回归模型; 绩效;

D O I：

10.16262/j.cnki.1000-8217.2018.02.008

中图分类号：

F276.44 [高新技术企业]; G311 [组织和管理];

学科分类号：

120301 [农业经济管理]; 120502 [情报学];

摘要：

为了研究科研劳务费的作用特点与作用规律,本文以高技术产业为例,基于面板数据模型与面板门槛回归模型,对科研劳务费的平均弹性进行估计,并系统分析了科研劳务费自身的门槛效应、创新成果门槛效应、仪器设备费门槛效应、其他研发经费门槛效应、研发人员门槛效应、时间门槛效应。研究表明,高技术产业科研劳务费绩效良好,弹性系数显著;低创新规模下劳务费的贡献不显著,高创新规模下劳务费的绩效显著;我国劳务费的绩效随着时间推延总体上不断提高。

引用

页码：174 / 182

页数：9

共 15 条

[1]

Does government funding complement or substitute private research funding to universities? [J].

Muscio, Alessandro ;

Quaglione, Davide ;

Vallanti, Giovanna .

RESEARCH POLICY, 2013, 42 (01) :63-75

[2]

Efficiency; technology and productivity change in Australian universities; 1998–2003.[J].Andrew C. Worthington;Boon L. Lee.Economics of Education Review.2007, 3

[3]

Industry funding and university professors' research performance [J].

Gulbrandsen, M ;

Smeby, JC .

RESEARCH POLICY, 2005, 34 (06) :932-950

[4]

On research efficiency - A micro-analysis of dutch university research in economics and business management [J].

Cherchye, L ;

Abeele, PV .

RESEARCH POLICY, 2005, 34 (04) :495-516

[5]

Data envelopment analysis and its application to the measurement of efficiency in higher education.[J].Jill Johnes.Economics of Education Review.2005, 3

[6]

University research evaluation and funding: An international comparison [J].