休谟的证词还原论:困境与出路

被引：3

作者：

徐献军

丛杭青

机构：

[1] 浙江大学哲学系

[2] 浙江大学哲学系浙江杭州

[3] 浙江杭州

来源：

自然辩证法通讯 | 2005年 / 04期

关键词：

休谟; 证词; 知识; 还原论; 反还原论;

D O I：

10.15994/j.1000-0763.2005.04.010

中图分类号：

N02 [科学的哲学原理];

学科分类号：

0101 ; 010108 ;

摘要：

出于对休谟式还原论的极度失望,当代大多数认识论者走向了反还原论。而当代还原论在坚持原有经验原则的基础上,合理地承认了社会因素、尤其是证词在知识的生产和积累过程中的重要地位。

引用

收藏

页码：63 / 67+111 +111

页数：6

相关论文

共 5 条

[1] 科学社会研究的两种进路 [J].

丛杭青 .

自然辩证法通讯, 2004, (02) :59-63+111

[2] 当代西方Testimony理论研究述评 [J].

徐献军 ;

丛杭青 .

哲学动态, 2003, (11) :26-30

[3] Testimony是如何得到辩护的 [J].

丛杭青 ;

徐献军 .

哲学研究, 2003, (10) :69-76

[4] EPISTEMIC DEPENDENCE [J].

HARDWIG, J .

JOURNAL OF PHILOSOPHY, 1985, 82 (07) :335-349

[5]

Testimony: A Philosophical Study. Coady, C.A.J. . 1992