德美证据排除规则之放射效力研究

被引:9
作者
刘磊
机构
[1] 苏州大学法学院
关键词
衍生证据; “毒树之果”规则; 证据禁止; 放射效力;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; D951.6 []; DD915.3 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
从美国法中的"毒树之果"规则的演进以及"沃沦法院"时期的宪法判例看,是否排除"毒果"要视"毒树"与"毒果"之间的因果关系而定。德国的证据禁止规则包括证据取得之禁止与证据使用之禁止,证据取得之禁止与证据使用之禁止都可以产生放射效力,其"假设的侦查"理论与美国判例观点相似。我国引入"毒树之果"规则具有一定的可行性,可以从刑讯逼供来寻找改革的突破点,赋予法院排除"毒果"的权力,我国法院应当运用平衡理论来审查衍生证据与违法证据间的因果关系。
引用
收藏
页码:96 / 107
页数:12
相关论文
共 12 条
[1]   再论我国刑事非法证据排除规则的构建——从信息有限与非法证据排除之矛盾谈起 [J].
邱福军 .
中国人民公安大学学报, 2003, (05) :42-48
[2]   完善我国非法证据排除规则的构想 [J].
肖晗 .
南华大学学报(社会科学版), 2003, (03) :93-96
[3]   刑诉中非法证据排除问题研究 [J].
陈瑞华 .
法学, 2003, (06) :41-50
[5]  
德国刑事诉讼程序[M]. 中国政法大学出版社 , (德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著, 2004
[6]  
刑事诉讼法[M]. 法律出版社 , (德)克劳思·罗科信(ClausRoxin)著, 2003
[7]  
刑事诉讼程序[M]. 中信出版社 , (美) 伊曼纽尔, 2003
[8]  
美国证据规则[M]. 中国检察出版社 , 刘晓丹主编, 2003
[9]  
相对合理主义[M]. 中国政法大学出版社 , 龙宗智著, 1999
[10]  
法官与总统[M]. 商务印书馆 , (美)亚伯拉罕(Abraham,H.J.)著, 1990