中国上市公司股利政策稳定吗——基于动态面板模型的实证研究

被引：22

作者：

李茂良 ^{[1
]}

李常青 ^{[1
]}

魏志华 ^{[2
]}

机构：

[1] 厦门大学管理学院

[2] 不详

来源：

山西财经大学学报 | 2014年 / 36卷 / 03期

关键词：

股利政策; 调整速度; 目标股利支付率; 动态面板模型;

D O I：

10.13781/j.cnki.1007-9556.2014.03.004

中图分类号：

F832.51 []; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

以19942012年沪深两地A股市场的上市公司为研究样本,运用动态面板模型,深入研究了现金股利政策的稳定程度及其动因。研究发现,从市场组合看,现金股利具有一定的稳定性;从单个公司看,现金股利变动较大。半强制分红政策和在外资股市上市有效地提高了现金股利的稳定性,但新会计准则的实施加快了现金股利的调整速度。规模大、盈利能力强、成长性好以及第一大股东持股比例高的公司更倾向于执行稳定的现金股利政策,而高负债公司的现金股利稳定性较差。进一步分析表明,处于财务生命周期成熟阶段的公司倾向于执行稳定的现金股利政策,从而支持了股利的生命周期理论。

引用

页码：33 / 42

页数：10

共 19 条

[1] 半强制分红政策的市场反应研究 [J].

李常青 ;

魏志华 ;

吴世农 .

经济研究, 2010, 45 (03) :144-155

[2] 中国上市公司股利政策稳定性的实证研究 [J].

任有泉 .

清华大学学报(哲学社会科学版) , 2006, (01) :119-126

[3] 上市公司股利政策的实证分析 [J].

吕长江 ;

王克敏 .

经济研究, 1999, (12) :31-39

[4] 我国上市公司股利政策现状及其成因 [J].

李常青 .

中国工业经济, 1999, (09) :22-26

[5]

Dividend policy of German firms[J] . Christian Andres,André Betzer,Marc Goergen,Luc Renneboog.Journal of Empirical Finance . 2008 (2)

[6]

Dividend policy and the earned/contributed capital mix: a test of the life-cycle theory[J] . Harry DeAngelo,Linda DeAngelo,René M. Stulz.Journal of Financial Economics . 2006 (2)

[7]

Company Dividends and Ownership Structure: Evidence from UK Panel Data*[J] . TehminaKhan.The Economic Journal . 2006 (510)

[8]

The irrelevance of the MM dividend irrelevance theorem[J] . Harry DeAngelo,Linda DeAngelo.Journal of Financial Economics . 2005 (2)

[9]

Chapter 7 Payout policy[J] . Franklin Allen.Handbook of the Economics of Finance . 2003

[10] Are dividend changes a sign of firm maturity? [J].

Grullon, G ;

Michaely, R ;

Swaminathan, B .

JOURNAL OF BUSINESS, 2002, 75 (03) :387-424

← 1 2 →