商业信用、资源再配置与信用扭曲——基于中国非上市企业数据的研究

被引:15
作者
陈彬 [1 ]
卢荻 [1 ,2 ]
田龙鹏 [3 ]
机构
[1] 中国人民大学经济学院
[2] 伦敦大学亚非学院
[3] 中国人民银行长沙中心支行
关键词
非上市企业; 商业信用; 资源再配置; 信用扭曲;
D O I
10.14116/j.nkes.2016.05.001
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文使用2004—2009年中国非上市工业企业数据库,分析了商业信用资源再配置效应背后企业追逐利润的经营逻辑。研究表明我国企业间商业信用的资源再配置效应明显,银行信贷资源通过直接或间接贸易方式被转移到下游企业。其中,私营企业既是信贷资源"漏损"角色的主要扮演者,也是"三角债"的主要缔结者。为进一步探究商业信用是主动提供还是恶意拖欠,通过分析商业信用的期限结构发现,约33%,的企业的商业信用期限超过60天,有扭曲现象。把总样本分为"按期收回"和"逾期收回"回归发现,在"逾期收回"样本中,商业信用的资源再配置效应带有"强制性"特征,而且面临被恶意拖欠货款的多是中小企业和经营风险较大的私营企业。因此,加快市场诚信体系建设,构建多层级的金融体系,并加大对中小企业的信贷配置,不仅能促进中小企业健康发展,而且有利于改善金融体系配置效率。
引用
收藏
页码:3 / 18
页数:16
相关论文
共 26 条
[1]   金融抑制与商业信用二次配置功能 [J].
王彦超 .
经济研究, 2014, 49 (06) :86-99
[2]   银行歧视、商业信用与企业发展 [J].
张杰 ;
刘元春 ;
翟福昕 ;
芦哲 .
世界经济, 2013, 36 (09) :94-126
[3]   我国中小企业发展困境之货款拖欠问题研究——调查分析与立法建议 [J].
于左 ;
钱勇 ;
杨婷 .
东北财经大学学报, 2012, (05) :54-61
[5]   中国企业间货款拖欠的影响因素及其经济后果 [J].
张杰 ;
冯俊新 .
经济理论与经济管理 , 2011, (07) :87-98
[6]   商业信用:替代性融资,还是买方市场? [J].
陆正飞 ;
杨德明 .
管理世界, 2011, (04) :6-14+45
[7]   金融发展、商业信用与产品市场竞争 [J].
余明桂 ;
潘红波 .
管理世界, 2010, (08) :117-129
[8]   商业信用对信贷政策的抵消作用是反周期的吗?来自中国的证据 [J].
石晓军 ;
张顺明 ;
李杰 .
经济学(季刊), 2010, 9 (01) :213-236
[9]   债务支付拖欠对当前经济及企业行为的影响 [J].
金碚 .
经济研究, 2006, (05) :13-19+30
[10]   金融压抑下的法治、金融发展和经济增长 [J].
卢峰 ;
姚洋 .
中国社会科学, 2004, (01) :42-55+206