脱贫攻坚与乡村振兴的耦合协同性——基于不同时序脱贫县(市)的比较

被引:58
作者
廖文梅 [1 ,2 ]
虞娟娟 [1 ,2 ]
袁若兰 [1 ,2 ]
机构
[1] 江西农业大学经济管理学院
[2] 江西农业大学江西省乡村振兴战略研究院
关键词
脱贫攻坚; 乡村振兴; 熵值赋权法; 相对指数法; 耦合协同度;
D O I
暂无
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
摘要
本文构建脱贫攻坚、乡村振兴评价指标体系,选取江西省2011一2018年10个贫困县(市),运用熵权法和耦合协同模型,测算脱贫攻坚指数、乡村振兴指数以及两者的耦合协同度。研究结果显示:①各县(市)脱贫攻坚和乡村振兴指数均呈上升趋势,井冈山市和吉安县均保持领先水平,不同时序脱贫县(市)的脱贫攻坚指数时间演化趋势基本一致。②两者的耦合协同度呈稳定增长态势,从2011年的中度协同(0.454 7)走向2018年的极度协同(0.803 8),整体上呈现东北高、西北低的空间分异特征,其最高水平仍为井冈山市和吉安县。不同时序脱贫县(市)耦合协同度及其所处协同阶段差异非常显著,2017年脱贫县(市)经历高度协同、极度协同阶段; 2018年脱贫县(市)要滞后一个阶段,起始于中度协同,最终步入极度协同;而2019年脱贫县(市)和未脱贫县(市)只经历前三个协同阶段。③良好耦合协同度是脱贫攻坚、乡村振兴共促共进的结果,实现乡村振兴各个维度的均衡发展能促进贫困县早日脱贫,同时也是构建良好协同关系的重要基础,产业兴旺是影响贫困县(市)脱贫时序、乡村振兴水平及其耦合协同度差异化的重要驱动因素,而生活富裕成为不同时序脱贫(市)的乡村振兴的共同均衡点。基于以上结论,本文提出以下思考:对脱贫较晚的县(市),耦合协同度相对滞后,要加快脱贫攻坚与乡村振兴的衔接,以乡村振兴带动脱贫攻坚以激发脱贫的内在动力,未来发展应该抓重点,坚持生态优先的理念,加快产业转型以转变经济增长方式。对脱贫较早的县(市),其耦合协同度相对领先,要进一步巩固和提升脱贫攻坚的成果,要突出解决乡村振兴发展中的短板和不足,从而达到五个维度的协同推进,形成区域脱贫攻坚与乡村振兴的良性的、可持续的发展局面。
引用
收藏
页码:132 / 142
页数:11
相关论文
共 25 条
[2]   乡村振兴与新型城镇化耦合协调发展及其驱动机制研究——以中部地区为例 [J].
吴旭晓 .
前沿, 2019, (06) :32-40
[3]   脱贫攻坚与乡村振兴有机衔接:逻辑关系、内涵与重点内容 [J].
汪三贵 ;
冯紫曦 .
南京农业大学学报(社会科学版), 2019, 19 (05) :8-14+154
[4]   乡村“治理有效”的意蕴与考量 [J].
程瑞山 ;
任明明 .
科学社会主义, 2019, (03) :116-121
[5]   基于分类推进的乡村振兴潜力评价指标体系研究——来自福建省3县市6个村庄的调查数据 [J].
郑兴明 .
社会科学, 2019, (06) :36-47
[6]   从二元分割走向融合发展——乡村振兴评价指标体系研究 [J].
闫周府 ;
吴方卫 .
经济学家, 2019, (06) :90-103
[7]   脱贫攻坚与乡村振兴:连续性、继起性的县域实践 [J].
朱启铭 .
江西财经大学学报, 2019, (03) :95-104
[8]   协同推进脱贫攻坚与乡村振兴的实践与启示:基于江西三地的调研 [J].
陈美球 ;
胡春晓 .
农林经济管理学报, 2019, 18 (02) :266-272
[9]   乡村振兴-乡村旅游系统耦合机制与协调发展研究——以湖南凤凰县为例 [J].
李志龙 .
地理研究, 2019, 38 (03) :643-654
[10]   浙江乡村振兴评价指标体系研究 [J].
浙江省统计局课题组 ;
方腾高 ;
王兆雄 .
统计科学与实践, 2019, (01) :8-11