工业集聚、城镇化与环境污染——基于非线性门槛效应的实证研究

被引：13

作者：

王素凤 ^{[1
]}

Pascale Champagne ^{[2
]}

潘和平 ^{[1
]}

冯南平 ^{[3
]}

王洪波 ^{[3
]}

机构：

[1] 安徽建筑大学管理学院

[2] 加拿大女王大学土木工程学院

[3] 合肥工业大学管理学院

来源：

科技管理研究 | 2017年 / 37卷 / 11期

关键词：

工业集聚; 环境污染; 门槛模型; 城镇化; 区域差异;

D O I：

暂无

中图分类号：

F299.21 [城镇形成与发展]; F424.1 [工业区域规划与生产布局]; X22 [环境与发展];

学科分类号：

083304 ; 020205 ; 0202 ; 083001 ;

摘要：

利用中国30个省级行政区2000—2014年的面板数据,运用门槛回归方法,以工业集聚为门槛变量,实证分析工业集聚及其与城镇化的耦合效应对污染排放的影响,并将样本总体划分为东部、中部、西部和东北4组检验工业集聚环境外部性的区域差异。研究结果表明:工业集聚与环境污染的关系呈倒U型特征;工业集聚通过推动经济发展减少污染物排放;工业集聚与城镇化的良性互动显著降低了环境污染水平;城镇化对工业集聚环境污染效应的门槛位置有重要影响,在四类地区中,城镇化水平较高的东部省份的门槛值明显低于其它地区。

引用

页码：217 / 223

页数：7

共 24 条

[1] 产业集聚动态演化的污染减排效应研究——基于中国地级市面板数据的实证检验 [J].

谢荣辉 ;

原毅军 .

经济评论, 2016, (02) :18-28

[2] 基于边际模型的城镇化进程污染效应极限及演化趋势研究 [J].

张乐勤 .

自然资源学报, 2016, 31 (02) :275-286

[3] 城镇化推进对雾霾污染的影响——基于中国省级动态面板数据的经验分析 [J].

刘伯龙 ;

袁晓玲 ;

张占军 .

城市发展研究, 2015, 22 (09) :23-27+80

[4] 产业集聚能否改善中国环境污染 [J].

杨仁发 .

中国人口·资源与环境, 2015, 25 (02) :23-29

[5] 市场化、工业集聚和环境污染的实证分析 [J].

李筱乐 .

统计研究, 2014, 31 (08) :39-45

[6] 一种可供选择的产业集聚测度新方法——来自已有测度方法比较的启示 [J].

杨林涛 .

上海经济研究, 2014, (04) :104-118

[7] 环境规制、要素禀赋与产业国际竞争力的实证研究——基于中国制造业的面板数据 [J].

傅京燕 ;

李丽莎 .

管理世界, 2010, (10) :87-98+187

[8] 地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势 [J].

白重恩 ;

杜颖娟 ;

陶志刚 ;

仝月婷 .

经济研究, 2004, (04) :29-40

[9]

Polluted rainwater runoff from waste recovery and recycling companies: Determination of emission levels associated with the best available techniques[J] . D. Huybrechts,E. Verachtert,S. Vander Aa,C. Polders,L. Van den Abeele.Waste Management . 2016

[10]

Trilateral association between SO 2 / NO 2 emission, inequality in energy intensity, and economic growth: A case of Indian cities[J] . Avik Sinha.Atmospheric Pollution Research . 2016

← 1 2 3 →