困境与展望:罚金刑应用的中国化研究

被引:14
作者
熊谋林
陈丹
唐清利
机构
[1] 西南财经大学法学院
关键词
罚金刑; 违法体系; 诉讼程序; 刑事政策; 选科模式;
D O I
暂无
中图分类号
D924.1 [总则];
学科分类号
030104 ;
摘要
现行刑法借鉴了西方世界的罚金刑司法,然而,如何转化吸收却是困扰中国理论界和实务界的难题。调查显示,中国的罚金刑主要通过并处方式适用于财产犯罪,这是罚金不能执行的重要原因。是否应当在中国普遍适用罚金,主要由如下三个因素决定:实质犯罪的传统刑事违法体系;开庭审理的实质诉讼程序;社会结构和社会文化相对应的刑事政策。西方世界广泛使用罚金刑处罚轻微违法者和行政犯,但罚金欠缴、恢复性司法和去罪化运动等导致罚金刑司法出现慎用趋势。中国应重视罚金刑的应用背景及发展方向,恢复至1979年刑法的选科罚金模式,赋予法官是否判处罚金的自由裁量权。
引用
收藏
页码:68 / 76
页数:9
相关论文
共 14 条
[1]   宽严相济刑事政策与罚金刑改革 [J].
高铭暄 ;
孙晓 .
法学论坛, 2009, 24 (02) :5-9
[2]   罪刑关系的反思与重构——兼谈罚金刑在中国现阶段之适用 [J].
冯亚东 .
中国社会科学, 2006, (05) :125-134+208
[3]   财产刑执行情况的调查报告 [J].
重庆市第一中级人民法院课题组 .
西南政法大学学报, 2004, (05) :54-62
[6]   再论我国刑法中犯罪概念的定量因素 [J].
储槐植 ;
汪永乐 .
法学研究, 2000, (02) :34-43
[7]   轻缓化:刑罚现代化的大趋势——死刑与罚金刑研究综述 [J].
马滔 ;
张建升 .
人民检察, 2000, (03) :40-43
[8]   罚金刑:困境与出路 [J].
姜国旺 ;
王晨 .
人民司法, 1999, (07) :33-36
[9]   论我国刑法中罚金刑的立法完善 [J].
鲜铁可 .
法商研究(中南政法学院学报), 1995, (06) :58-61
[10]   罚金刑若干问题的再思考 [J].
张明楷 .
中国法学, 1991, (04) :98-105