未找到相关数据
重新认识公众参与制度的设计附视频
被引：3
作者：
熊樟林
机构：
来源：
关键词：
公众参与;
经验主义;
理性主义;
D O I：
10.19572/j.cnki.ldkx.2015.33.012
中图分类号：
D621.5 [公民权利与义务];
学科分类号：
摘要：
<正>首先,正视"经验主义"和"理性主义"的矛盾。公众参与的直接目的是为制度设计补偿民主,是"经验主义"的,与"理性主义"存在内在的紧张关系。我们要认识到公众参与并不是十全十美的技术方案,不能将其神话化,同时应最大限度地减少公众参与过程中"经验主义"和"理性主义"之间的摩擦。要让秉承"经验主义"的参与者主动归队,也要让"经验主义"者接纳理性的制度安排。其次,区分适用程度不等的参与形式。在制度设计过程中,应区分适用不同的公众参与形式。其一,明确我们所设计的制度是不是存有较高的"技术性要求"。在技术复杂的公共制度面前,没有必要为
引用
收藏
页码：20 / 20
页数：1
相关论文