自我验证与人际一致性:团队多样性利用的新视角

被引：12

作者：

韩立丰

王重鸣

机构：

[1] 浙江大学管理学院

来源：

心理科学进展 | 2011年 / 19卷 / 01期

关键词：

团队多样性; 群体断层; 自我验证; 人际一致性;

D O I：

暂无

中图分类号：

B849 [应用心理学];

学科分类号：

040203 ;

摘要：

全球化背景下组织构成正日趋多样化,有效利用团队多样性的价值是组织成功的关键。以往的研究基于自我类化理论认为消除多样性负面效应的方法是追求高阶的群体认同。本文采用自我验证的视角,提出团队成员的个人自我认知和社会自我认知得到他人验证能够促进人际一致性,增强个体对群体的情感联结,并可以最大化地发挥多样性的正面效应,提升决策质量和团队效能。此外,当团队分裂为小团体、联盟体和共同体等三种不同的亚群体类型时,自我验证过程将呈现出不同的动态,团队领导者需要采取针对性的领导方式来帮助成员获得自我验证的信息。

引用

页码：73 / 84

页数：12

共 14 条

[1] 群体多样性研究的理论述评——基于群体断层理论的反思 [J].

韩立丰 ;

王重鸣 ;

许智文 .

心理科学进展, 2010, 18 (02) :374-384

[2] 自我增强与自我验证 [J].

李艳梅，付建斌 .

心理学动态, 1996, (03) :24-29

[3] MANAGING INTRACTABLE IDENTITY CONFLICTS [J].

Fiol, C. Marlene ;

Pratt, Michael G. ;

O'Connor, Edward J. .

ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW, 2009, 34 (01) :32-55

[4]

What’s the Difference? Diversity Constructs as Separation, Variety, or Disparity in Organizations[J] . David A. Harrison,Katherine J. Klein.The Academy of Management Review . 2007 (4)

[5]

Factional Groups: A New Vantage on Demographic Faultlines, Conflict, and Disintegration in Work Teams[J] . Jiatao Li,Donald C. Hambrick.The Academy of Management Journal . 2005 (5)

[6]

Interactions within Groups and Subgroups: The Effects of Demographic Faultlines[J] . Dora C. Lau,J. Keith Murnighan.The Academy of Management Journal . 2005 (4)

[7]

Pay Disparities Within Top Management Groups: Evidence of Harmful Effects on Performance of High-Technology Firms[J] . Phyllis A. Siegel,Donald C. Hambrick.Organization Science . 2005 (3)

[8] Leadership capacity in teams [J].

Day, DV ;

Gronn, P ;

Salas, E .

LEADERSHIP QUARTERLY, 2004, 15 (06) :857-880

[9]

Finding Value in Diversity: Verification of Personal and Social Self-Views in Diverse Groups[J] . William B. Swann,Jeffrey T. Polzer,Daniel Conor Seyle,Sei Jin Ko.The Academy of Management Review . 2004 (1)

[10] A theory of self-esteem [J].

Cast, AD ;

Burke, PJ .

SOCIAL FORCES, 2002, 80 (03) :1041-1068

← 1 2 →