TE方案与TEC方案在乳腺癌新辅助化疗中的疗效比较

被引:8
作者
宋玲琴
王西京
刘小旭
康华峰
代志军
马小斌
机构
[1] 西安交通大学医学院第二附属医院肿瘤科
关键词
乳腺肿瘤/药物疗法; 紫杉属/治疗应用; 蒽环类/治疗应用; 术前用药法; @多西紫杉醇; @表阿霉素;
D O I
暂无
中图分类号
R737.9 [乳腺肿瘤];
学科分类号
100214 [肿瘤学];
摘要
目的:比较TE与TEC方案在乳腺癌新辅助化疗中的近期疗效及毒副反应。方法:83例Ⅱ~Ⅲ期期乳腺癌患者随机分为两组,分别接受TE和TEC方案化疗。21d为1周期。评价两组的近期疗效和毒副反应。结果:TE组与TEC组有效率分别为78.60%(33/42)、75.6%(31/41),两者无显著差异。TECⅢ组~Ⅳ度白细胞减少发生率、粒细胞缺乏性发热发生率均较TE组高。结论:TE与TEC方案在乳腺癌新辅助化疗中的有效率相似,TE方案骨髓抑制较轻,值得临床广泛推广。
引用
收藏
页码:1501 / 1502
页数:2
相关论文
共 4 条
[1]
临床肿瘤内科手册.[M].孙燕;周际昌 主编.人民卫生出版社.1987,
[2]
The potential risk of neoadjuvant chemotherapy in breast cancer patients - results from a prospective randomized trial of the Austrian Breast and Colorectal Cancer Study Group (ABCSG-07) [J].
Taucher, Susanne ;
Steger, Guenther G. ;
Jakesz, Raimund ;
Tausch, Christoph ;
Wette, Viktor ;
Schippinger, Walter ;
Kwasny, Werner ;
Reiner, Georg ;
Greil, Richard ;
Dubsky, Peter ;
Poestlberger, Sabine ;
Tschmelitsch, Joerg ;
Samonigg, Hellmut ;
Gnant, Michael .
BREAST CANCER RESEARCH AND TREATMENT, 2008, 112 (02) :309-316
[3]
Neoadjuvant chemotherapy in breast cancer [J].
Charfare, H ;
Limongelli, S ;
Purushotham, AD .
BRITISH JOURNAL OF SURGERY, 2005, 92 (01) :14-23
[4]
新辅助化疗对乳腺癌癌周浸润的影响 [J].
刘小旭 ;
代志军 ;
王西京 ;
康华峰 ;
薛锋杰 ;
薛兴欢 .
陕西医学杂志, 2003, (11) :981-983