我国金融业高质量发展水平测度及时空分布特征研究

被引:50
作者
高一铭 [1 ]
徐映梅 [2 ]
季传凤 [1 ]
钟宇平 [3 ]
机构
[1] 湘潭大学商学院
[2] 中南财经政法大学统计与数学学院
[3] 中国人民银行长沙中心支行金融研究处
关键词
金融业; 高质量发展指数; 综合评价; SBM-DEA模型; 分布动态学方法;
D O I
10.13653/j.cnki.jqte.2020.10.004
中图分类号
F832 [中国金融、银行];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
研究目标:构造金融业高质量发展指数,并分析其时空分布特征,多维度综合评价我国金融业高质量发展水平。研究方法:SBM-DEA模型、分布动态学方法、空间计量方法等。研究发现:在效率维度上,金融业发展质量不断提高,产出效率持续上升,但投入效率相对偏低;在公平维度上,金融业发展的区域差异逐步缩小,普惠发展态势初显,但不平衡不充分发展仍是常态;在可持续维度上,金融业发展的稳定性总体改善,但实现可持续发展仍面临较多挑战。2013年后金融业已从高速发展进入高质量发展阶段。研究创新:归纳提出金融业高质量发展的多维度内涵,并从效率、公平、可持续三个维度测度了我国金融业高质量发展水平。研究价值:测度我国金融业高质量发展水平,为"十四五"金融业发展规划制定和差异化金融政策制定提供依据和参考。
引用
收藏
页码:63 / 82
页数:20
相关论文
共 25 条
[1]   中国工业化进程中的产业发展质量测度与评价 [J].
付晨玉 ;
杨艳琳 .
数量经济技术经济研究, 2020, 37 (03) :3-25
[2]   数字普惠金融发展缓解了中小企业融资约束吗 [J].
喻平 ;
豆俊霞 .
财会月刊, 2020, (03) :140-146
[3]   中国高质量发展的测度及省际现状的分析比较 [J].
聂长飞 ;
简新华 .
数量经济技术经济研究, 2020, 37 (02) :26-47
[4]   数字普惠金融减贫:理论逻辑、模式构建与推进路径 [J].
董玉峰 ;
陈俊兴 ;
杜崇东 .
南方金融, 2020, (02) :64-73
[5]  
以金融创新支持经济高质量发展[J]. 黄益平.新金融评论. 2019(04)
[7]   新时代背景下金融高质量发展的内涵与评价——基于省际面板数据的实证研究 [J].
李俊玲 ;
戴朝忠 ;
吕斌 ;
胥爱欢 ;
张景智 .
金融监管研究, 2019, (01) :15-30
[8]   金融发展质量及其评价指标体系构建研究 [J].
徐璋勇 .
武汉科技大学学报(社会科学版), 2018, 20 (05) :545-551
[9]   财政分权与中国金融高质量发展——基于资源配置效率视角 [J].
林春 ;
孙英杰 ;
刘融冰 .
学习与实践, 2018, (08) :5-16
[10]   地方政府债务风险对金融系统的空间外溢效应 [J].
伏润民 ;
缪小林 ;
高跃光 .
财贸经济, 2017, 38 (09) :31-47