力量不对等供应链中的零售商-制造商广告-研发博弈

被引:2
作者
夏良杰
赵道致
李友东
机构
[1] 天津大学管理与经济学部
关键词
零售商主导供应链; 广告-研发关联博弈; 供应链利润分配; 不同主导力量的供应链比较;
D O I
10.16348/j.cnki.cn61-1336/c.2013.03.003
中图分类号
F713.8 [广告]; F274 [企业供销管理]; F224.32 [博弈论];
学科分类号
050302 ; 1403 ; 1201 ;
摘要
论文分析了零售商主导的供应链上下游企业间的研发与广告合作行为,并比较了零售商主导和制造商主导时供应链的广告、研发投资和总利润。博弈与模拟分析揭示:零售商主导供应链时,零售商在斯坦伯格博弈均衡时的利润高于纳什均衡时,制造商在哪种博弈均衡时取得的收益更大视参数具体值而定,纳什均衡时零售商不分担制造商的研发费用;零售商主导供应链时,制造商在集中决策时的研发投入最高,零售商在何种博弈均衡时最优广告投入最高与具体参数有关;在一定条件下,零售商主导的供应链总利润更高。不同情形下的斯坦伯格博弈、纳什博弈和集中决策分析表明,渠道主导力量同时影响着供应链成员和整体运营绩效。
引用
收藏
页码:87 / 97
页数:11
相关论文
共 17 条
[1]   动态研发竞争与合作:基于微分博弈的分析 [J].
马如飞 ;
王嘉 .
科研管理, 2011, 32 (05) :36-42
[2]   双寡头动态R&D竞争的复杂性研究 [J].
胡荣 ;
陈圻 ;
王强 .
管理工程学报, 2011, 25 (02) :118-123
[3]   装配供应链上合作新产品开发管理研究 [J].
周宇 ;
熊中楷 ;
陈树桢 .
工业工程与管理, 2010, 15 (04) :5-9
[4]   非对称信息下分销渠道中的激励契约设计 [J].
田厚平 ;
刘长贤 .
管理科学学报, 2009, 12 (03) :77-82
[5]   Bertrand双寡头对上游供应商行为的演化博弈分析 [J].
韩敬稳 ;
赵道致 ;
秦娟娟 .
管理科学, 2009, 22 (02) :57-63
[6]   不对称双寡头企业半合作创新模式研究 [J].
孙彩虹 ;
齐建国 ;
于辉 .
系统工程理论与实践, 2009, 29 (03) :21-27
[7]   纵向合作中的共同R&D投资机制研究 [J].
刘伟 ;
张子健 ;
张婉君 .
管理工程学报, 2009, 23 (01) :19-22+34
[8]   内生溢出与R&D竞争、合作的激励问题 [J].
刘卫民 ;
陈继祥 .
管理工程学报, 2006, (03) :1-5
[9]   企业RD投入动态竞争系统的全局复杂性分析 [J].
盛昭瀚 ;
李煜 ;
陈国华 ;
杜建国 ;
王力虎 .
管理科学学报 , 2006, (03) :1-10
[10]   基于微分对策的供应链合作广告决策研究 [J].
张庶萍 ;
张世英 .
控制与决策, 2006, (02) :153-157+162