焦化行业脱硫工艺多级模糊综合评价

被引:4
作者
田贺忠 [1 ]
程轲 [1 ]
许嘉钰 [2 ]
郝吉明 [2 ]
机构
[1] 北京师范大学环境学院
[2] 清华大学环境科学与工程系
关键词
焦化; 脱硫; 多级模糊数学模型; 综合评价; 焦炉煤气; 层次分析法;
D O I
10.13225/j.cnki.jccs.2010.09.004
中图分类号
TQ522.5 [副产品回收、化学产品回收];
学科分类号
0817 ;
摘要
针对目前应用最为广泛的8种焦化脱硫工艺,采用多级模糊数学模型,对焦炉煤气脱硫工艺进行了综合评价。模糊评价的因素集由环境指标、经济指标和技术指标三大类因素构成,其中每一因素集又包括更具体的评价指标;通过确定各具体性能指标的隶属函数,并应用层次分析法(AHP)确定各因素集的权重矩阵,对每一大类因素进行初级综合评价,进一步在初级评价结果基础上进行二级模糊综合评价。结果表明,根据最大隶属度原则,PDS+栲胶法是综合性能最优的焦化脱硫工艺。
引用
收藏
页码:1542 / 1547
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]   石灰石/石膏湿法烟气脱硫技术的模糊综合评价 [J].
赵健植 ;
金保升 ;
仲兆平 ;
赵振宙 .
锅炉技术, 2006, (06) :70-76+80
[2]   焦炉煤气净化工艺研究进展 [J].
江建方 ;
肖波 ;
杨家宽 ;
吴声彪 .
化工环保, 2003, (01) :17-21
[3]   模糊综合评价方法在工程项目社会评价中的应用 [J].
刘尔烈 ;
戴峙东 .
港工技术, 2002, (04) :20-22
[4]   焦炉装煤烟尘治理的烟气量计算 [J].
王恭铎 .
燃料与化工, 2002, (01) :14-17
[5]   火电厂烟气脱硫技术的模糊综合评价 [J].
王书肖 ;
郝吉明 ;
陆永琪 ;
周中平 ;
田贺忠 .
中国电力, 2001, (12) :61-65
[6]   宝钢煤气精制三期煤气脱硫脱氰生产对比 [J].
金学文 ;
姚仁仕 .
煤化工, 2001, (03) :45-50+2
[7]   宝钢法脱硫脱氰的生产 [J].
姚仁仕 ;
朱涛 .
宝钢技术, 2001, (01) :10-13
[8]   美国专家谈未来的炼焦工业 [J].
郑文华 .
燃料与化工, 2000, (05) :225-228
[9]   焦化厂焦炉煤气脱硫脱氰工艺的选择 [J].
张巨水 .
煤化工, 1999, (04) :23-25
[10]  
重钢新区焦炉煤气脱硫工艺研究[D]. 邓成平.重庆大学. 2007