治理转型遵循线性逻辑吗?——台湾地区城市社区治理转型的考察

被引:22
作者
吴晓林
机构
[1] 中南大学公共管理学院行政管理系
关键词
治理转型; 台湾社区治理; 自下而上; 辅导型社区;
D O I
10.15937/j.cnki.issn1001-8263.2015.09.014
中图分类号
D675.8 [台湾省];
学科分类号
0302 ; 030204 ;
摘要
人们惯于使用"从管制到治理"、"从单边主义到多元共治"来描述治理转型,却忽视了对治理转型实际过程的考察。实则,要理解治理转型,必须将不同治理阶段视为一个"连续统"进行历史性、整体性的研究,继而回答"治理转型是否遵循线性逻辑"这个命题。本文以台湾地区推动城市社区治理转型为例,分析中国情境下治理转型的真实奥秘。研究发现,由于"公民社会"的先天不足以及"社区主义"的缺乏,台湾地区的社区治理转型主要借由"以自上而下推动自下而上"的机制,形成了过渡时期的"辅导型社区治理"形态。这种貌似"背反"的特殊逻辑,尽管有力推动了治理的转型,但是也埋藏着诸如"依赖政府"、"社区发展失衡"诸多问题。由此,也可以看出,治理转型并非符应简单的线性逻辑,应当视整体环境和能力情况而定。
引用
收藏
页码:96 / 103
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]  
The new politics of community-based governance requires a fundamental shift in the nature and character of the administrative bureaucracy.[J].Gerard Bellefeuille.Children and Youth Services Review.2004, 5
[2]   Community in public policy: Fad or foundation? [J].
Adams, D ;
Hess, M .
AUSTRALIAN JOURNAL OF PUBLIC ADMINISTRATION, 2001, 60 (02) :13-23
[3]   Defining the limits of community governance [J].
Murdoch, J ;
Abram, S .
JOURNAL OF RURAL STUDIES, 1998, 14 (01) :41-50
[4]   “社区复兴运动”以来国外社区治理研究的理论考察 [J].
吴晓林 ;
郝丽娜 .
政治学研究, 2015, (01) :47-58
[5]   台湾地区社区建设政策的制度变迁 [J].
吴晓林 .
南京师大学报(社会科学版), 2015, (01) :29-37
[6]   台湾城市社区的治理结构及其“去代理化”逻辑——一个来自台北市的调查 [J].
吴晓林 .
公共管理学报, 2015, 12 (01) :46-57+155
[7]   台湾地区社区营造探析 [J].
丁康乐 ;
黄丽玲 ;
郑卫 .
浙江大学学报(理学版), 2013, 40 (06) :716-725
[8]   两岸社区治理与变迁比较研究 [J].
郭圣莉 ;
陈竹君 .
南昌大学学报(人文社会科学版), 2013, 44 (04) :51-57+78
[9]   社区参与:我国台湾地区社区建设经验分析 [J].
赵环 ;
叶士华 .
华东理工大学学报(社会科学版), 2013, 28 (02) :29-35
[10]   当前两岸乡村治理的新理念、新阶段和新动向 [J].
袁方成 .
社会主义研究, 2011, (06) :59-63