机构投资者调研抑制了公司避税行为吗?——基于信息披露水平中介效应的分析

被引:84
作者
李昊洋 [1 ,2 ]
程小可 [2 ]
姚立杰 [2 ]
机构
[1] 北京科技大学东凌经济管理学院
[2] 北京交通大学经济管理学院
关键词
机构投资者; 信息不对称; 公司避税; 信息披露; 股权结构;
D O I
暂无
中图分类号
F275.4 [利润与收入分配];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文采用2013-2015年深圳交易所上市公司数据,基于投资者与上市公司直接沟通的经济后果,对机构投资者调研与公司避税水平的关系进行了深入探讨,同时考查公司信息披露水平在其间发挥的中介作用。研究发现,机构投资者调研通过提升公司信息披露水平抑制公司避税行为,并且这种关系主要存在于无绝对控股股东的样本中,以上结论在进行了一系列稳健性检验后依然成立。进一步研究发现,相对于买方机构,卖方机构调研对公司避税行为的抑制作用更强。本文基于动态视角提供了机构投资者如何抑制公司避税行为的经验证据,拓宽了机构投资者治理作用的研究范围,同时对如何降低管理层机会主义行为也具有一定实践意义。
引用
收藏
页码:56 / 63
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]   机构投资者对信息披露的治理效应——基于机构调研行为的证据 [J].
谭劲松 ;
林雨晨 .
南开管理评论, 2016, 19 (05) :115-126+138
[2]   金融危机冲击、融资约束与公司避税 [J].
王亮亮 .
南开管理评论, 2016, 19 (01) :155-168
[3]   机构投资者、税收征管与企业避税 [J].
蔡宏标 ;
饶品贵 .
会计研究, 2015, (10) :59-65+97
[4]   监督还是掏空:大股东持股比例与股价崩盘风险 [J].
王化成 ;
曹丰 ;
叶康涛 .
管理世界, 2015, (02) :45-57+187
[5]   机构投资者持股、避税寻租与企业价值 [J].
陈冬 ;
唐建新 .
经济评论, 2013, (06) :133-143
[6]   政治身份的避税效应 [J].
李维安 ;
徐业坤 .
金融研究, 2013, (03) :114-129
[7]   中介效应检验程序及其应用 [J].
温忠麟 ;
张雷 ;
侯杰泰 ;
刘红云 .
心理学报, 2004, (05) :614-620
[8]   Using earnings conference calls to identify analysts with superior private information [J].
Mayew, William J. ;
Sharp, Nathan Y. ;
Venkatachalam, Mohan .
REVIEW OF ACCOUNTING STUDIES, 2013, 18 (02) :386-413
[9]  
Corporate tax avoidance and stock price crash risk: Firm-level analysis[J] . Jeong-Bon Kim,Yinghua Li,Liandong Zhang.Journal of Financial Economics . 2011 (3)
[10]   CORPORATE TAX AVOIDANCE AND FIRM VALUE [J].
Desai, Mihir A. ;
Dharmapala, Dhammika .
REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2009, 91 (03) :537-546