变应性鼻炎两种血清学特异性IgE检测与皮肤点刺试验的相关性研究

目的探讨两种血清学特异性IgE（specific IgE,sIgE）检测系统（ImmunoCAP100系统和AllergyScreen系统）与皮肤点刺试验（skin prick test,SPT）在变应性鼻炎（allergic rhinitis,AR）诊断中的相关性及临床意义。方法以AR阳性病史及SPT阳性结果与病史相符为AR诊断参考标准,选取2009年6—10月就诊于吉林大学中日联谊医院耳鼻咽喉头颈外科的216例AR病史阳性患者为研究对象,进行SPT及血清sIgE检查,选取本地常见的3种变应原（屋尘螨、艾蒿、豚草）,探讨两种检测系统sIgE检测结果与SPT的相关性及其临床意义。采用SPSS13.0统计软件对实验结果进行分析。结果以SPT结果为诊断参考标准,216例患者中SPT阳性且与病史相符158例,确诊为AR,ImmunoCAP100和AllergyScreen与SPT结果的符合率分别为81.0%和81.9%,两系统检测结果差异无统计学意义（x2=0.112,P>0.05）。ImmunoCAP100和AllergyScreen系统的灵敏度分别为87.2%和78.0%,差异有统计学意义（x2=7.361,P<0.05）,特异度分别为74.1%和86.2%,差异有统计学意义（x2=10.222,P<0.05）。ImmunoCAP100和AllergyScreen系统检测结果的分级状况与SPT分级分别呈正相关（rs值分别为0.663和0.617,P值均<0.01）。ImmunoCAP100和AllergyScreen系统sIgE检测结果间的分级状况亦呈正相关（rs=0.715,P<0.01）。结论两种检测系统sIgE检测结果与SPT结果均有明显的一致性,以SPT为诊断参考标准,ImmunoCAP100系统具有较高的灵敏度,AllergyScreen系统具有较高的特异度。在临床应用中两种检测系统具有互补作用。