加强SDR作用的法律路径探析

被引:6
作者
李仁真 [1 ]
向雅萍 [1 ,2 ]
机构
[1] 武汉大学国际法研究所
[2] 武汉理工大学文法学院
关键词
国际货币基金组织; 特别提款权; 国际货币体系; 法律路径;
D O I
暂无
中图分类号
D996.2 [国际财政金融法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
本次全球金融危机的爆发使国际社会再次对具有超主权特征的特别提款权寄予厚望。在美元霸权的影响下,要将特别提款权打造成超主权货币并取代美元地位在短期内难以实现,而重塑SDR的法律制度,加强其作为国际储备货币的作用,则不失为国际货币体系改革的一条现实可行的法律路径。具体措施应包括修改特别提款权的分配和供给制度、设立替代账户的法律制度、增设特别提款权的定值条款以及扩大特别提款权的使用范围。
引用
收藏
页码:59 / 64
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]   替代账户与国际货币体系改革 [J].
张一平 ;
盛斌 .
国际贸易问题, 2011, (01) :129-136
[2]   国际货币多元化与国际货币体系稳定 [J].
熊爱宗 ;
黄梅波 .
国际金融研究, 2010, (09) :21-28
[3]   国际货币体系新架构:后金融危机时代的研究 [J].
李稻葵 ;
尹兴中 .
金融研究, 2010, (02) :31-43
[4]   国际货币体系改革:背景、原因、措施及中国的参与 [J].
张明 .
国际经济评论, 2010, (01) :114-137
[5]   特别提款权与国际货币体系改革 [J].
黄梅波 ;
熊爱宗 .
国际金融研究, 2009, (08) :47-54
[6]  
The G20 Must Look beyond Bretton Woods II .2 Zoellick,Robert B. Financial Times . 2010