超声引导胸椎旁神经阻滞对食管癌手术患者应激反应的影响

被引:77
作者
辜晓岚
何建华
顾连兵
机构
[1] 江苏省肿瘤医院麻醉科
关键词
胸椎旁神经阻滞; 超声引导; 应激反应;
D O I
暂无
中图分类号
R614 [麻醉学]; R735.1 [食管肿瘤];
学科分类号
100217 ;
摘要
目的观察超声引导胸椎旁神经阻滞对食管癌手术患者循环及应激反应的影响。方法择期食管癌开胸手术患者40例,随机均分为胸椎旁神经阻滞复合全麻组(A组)和单纯全麻组(B组)。两组全麻方法相同,A组于全麻诱导前行超声引导下胸椎旁神经阻滞,术后两组均采用患者静脉自控镇痛(PCIA)。记录患者全麻药物用量及麻醉前(T1)、诱导前(T2)、气管插管即刻(T3)、手术2h(T4)、术毕(T5)、术后1h(T6)、4h(T7)、8h(T8)、24h(T9)、48h(T10)的SBP、DBP、HR、SpO2,记录T6T10时疼痛VAS评分、Ramsay镇静评分,并于T1、T4、T5、T9时抽血检测血糖、肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)浓度。结果 A组患者术中丙泊酚用量、瑞芬太尼用量明显少于B组(P<0.05)。两组患者术中血流动力学平稳,术后A组T6T9安静时和活动时的疼痛VAS评分均明显低于B组(P<0.05),Ramsay镇静评分差异无统计学意义。两组T9时血糖、NE均明显高于T1、T4、T5时,T4、T5时E均明显低于T1、T9时,B组T9时DA明显高于T1、T4、T5时(P<0.05),B组T9时血糖、NE、E、DA均明显高于A组(P<0.05)。结论超声引导胸椎旁神经阻滞复合全麻用于食管癌手术安全有效,较单纯全麻能更好地抑制应激反应,减少全麻药物的使用。
引用
收藏
页码:18 / 21
页数:4
相关论文
共 6 条
[1]   超声引导椎旁神经阻滞在开胸手术中的应用 [J].
何建华 ;
马曙亮 ;
顾连兵 .
临床麻醉学杂志, 2013, 29 (01) :31-34
[2]   Ultrasound-guided Multilevel Paravertebral Blocks and Total Intravenous Anesthesia Improve the Quality of Recovery after Ambulatory Breast Tumor Resection [J].
Abdallah, Faraj W. ;
Morgan, Pamela J. ;
Cil, Tulin ;
McNaught, Andrew ;
Escallon, Jaime M. ;
Semple, John L. ;
Wu, Wei ;
Chan, Vincent W. .
ANESTHESIOLOGY, 2014, 120 (03) :703-713
[3]  
Efficacy and safety of paravertebral blocks in breast surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials[J] . A. Schnabel,S. U. Reichl,P. Kranke,E. M. Pogatzki-Zahn,P. K. Zahn.British Journal of Anaesthesia . 2013 (3)
[4]  
Paravertebral blockade in thoracoscopic surgery †[J] . Ian Mowat,Frank Schneider,Arshad Ghori.European Journal of Cardio-Thoracic Surgery . 2012 (2)
[5]  
A comparison of epidural and paravertebral catheterisation techniques in post-thoracotomy pain management ☆[J] . Gultekin Gulbahar,Bulent Kocer,Serife Nursel Muratli,Erkan Yildirim,Ozlem Gulbahar,Koray Dural,Unal Sakinci.European Journal of Cardio-Thoracic Surgery . 2010 (2)
[6]  
Ultrasound-Guided Thoracic Paravertebral Blockade: A Cadaveric Study[J] . Brian Cowie,Desmond McGlade,Jason Ivanusic,Michael J. Barrington.Anesthesia & Analgesia . 2010 (6)