畜禽粪便施用对稻麦轮作土壤质量的影响

被引：42

作者：

李江涛 ^{[1
,2
]}

钟晓兰 ^{[3
]}

赵其国 ^{[2
]}

机构：

[1] 广州大学地理科学学院

[2] 土壤与农业可持续发展国家重点实验室//中国科学院南京土壤研究所

[3] 华南农业大学信息学院

来源：

生态学报 | 2011年 / 31卷 / 10期

关键词：

鸡粪; 猪粪; 化肥; 稻麦轮作; 土壤质量;

D O I：

暂无

中图分类号：

S158 [土壤肥力（土壤肥沃性）];

学科分类号：

0903 ; 090301 ;

摘要：

通过采集试验区长期施用鸡粪(PL)、猪粪(LM)和化肥(CF)的稻麦轮作耕层和犁底层土壤,分析了不同施肥处理土壤有机碳和养分含量、土壤物理结构特征、土壤生物学性质的差异,探讨了长期施用畜禽粪便对土壤质量的影响。研究结果显示,长期施用畜禽粪便耕层和犁底层土壤有机碳含量显著高于施用化肥处理(P<0.05);与CF处理比较,PL和LM处理土壤氮、磷、钾全量和有效养分含量均明显增加,其中耕层土壤O lsen-P含量为施用化肥处理的7—8倍,速效钾含量比施用化肥土壤高89.2%—102.9%。施用畜禽粪便明显改善了土壤物理结构,其耕层土壤大孔隙体积、中孔隙体积和总孔隙度分别为CF处理土壤的1.48—1.70倍,1.35—1.75倍和1.07—1.11倍;土壤团聚体水稳定性显著增强,而土壤抗张强度显著降低。施用畜禽粪便土壤微生物和生化性质也明显高于施用化肥土壤,其中LM处理耕层土壤MBC和MBN最大,分别是CF处理土壤的2.1倍和1.5倍;施用畜禽粪便土壤脲酶和转化酶活性也分别为施用化肥土壤的3.5—6.7倍和1.6—2.1倍。相关分析显示,土壤有机碳含量与各肥力指标间均表现出极显著相关(P<0.01)。研究结果说明,长期施用畜禽粪便土壤质量显著高于仅施化肥土壤。

引用

页码：2837 / 2845

页数：9

共 22 条

[1] 施用畜禽粪便和化肥对土壤活性有机碳库和团聚体稳定性影响 [J].

李江涛 ;

钟晓兰 ;

赵其国 .

水土保持学报, 2010, 24 (01) :233-238

[2] 集约化养殖畜禽粪便农用对土壤次生盐渍化的影响评估 [J].

王辉 ;

董元华 ;

张绪美 ;

李德成 ;

安琼 .

环境科学, 2008, (01) :183-188

[3] Paddy soil stability and mechanical properties as affected by long-term application of chemical fertilizer and animal manure in subtropical china [J].

Li Jiang-Tao ;

Zhang Bin .

PEDOSPHERE, 2007, 17 (05) :568-579

[4] 我国有机肥的现状与发展前景分析 [J].

黄鸿翔 ;

李书田 ;

李向林 ;

姚杰 ;

曹卫东 ;

王敏 ;

刘荣乐 .

土壤肥料, 2006, (01) :3-8

[5] 规模化养殖畜禽粪主要有害成分测定分析研究 [J].

张树清 ;

张夫道 ;

刘秀梅 ;

王玉军 ;

邹绍文 ;

何绪生 .

植物营养与肥料学报, 2005, (06) :116-123

[6] 长期施用化肥与有机肥对潮土土壤物理性质的影响 [J].

王慎强 ;

李欣 ;

徐富安 ;

钦绳武 ;

不详 .

中国生态农业学报 , 2001, (02) :81-82

[7]

中国土壤肥力演变[M]. 中国农业科学技术出版社 , 徐明岗, 2006

[8]

土壤农业化学分析方法[M]. 中国农业科技出版社 , 鲁如坤主编, 2000

[9]

土壤酶及其研究法[M]. 农业出版社 , 关松荫编著, 1986

[10]

Organic amendments with reduced chemical fertilizer promote soil microbial development and nutrient availability in a subtropical paddy field: The influence of quantity, type and application time of organic amendments[J] . Manqiang Liu,Feng Hu,Xiaoyun Chen,Qianru Huang,Jiaguo Jiao,Bin Zhang,Huixin Li.Applied Soil Ecology . 2009 (2)

← 1 2 3 →