椎体成形术与保守疗法治疗脊柱骨质疏松骨折的疗效对比

目的探究椎体成形术与保守疗法治疗脊柱骨质疏松骨折的疗效。方法将2013年5月～2018年5月中牟县人民医院的100例脊柱骨质疏松骨折患者纳入研究,查随机表按照患者的入院先后顺序随机分为对照组和观察组,每组分别50例,给予对照组给予患者保守疗法治疗,观察组给予患者椎体成形术治疗,分别研究两组患者的治疗效果、椎体前缘高度、椎体后缘高度、VAS评分、伤椎功能恢复评分以及并发症发生率。结果观察组患者的治疗总有效率(96%)相对于对照组较高(76.00%),P <0.05;相对于对照组,观察组患者的治疗效果、椎体前缘高度以及椎体后缘高度维持更好;不良反应发生率更低;VAS评分、伤椎功能恢复评分更高,P <0.05。结论给予脊柱骨质疏松骨折患者采用椎体成形术治疗,可有效提高患者的临床治疗效果,同时缓解疼痛,提升伤椎功能恢复评分,维持椎体前缘高度、椎体后缘高度,减少不良反应,值得临床采纳。