腹腔镜下两种子宫切除术的临床分析与比较

被引：12

作者：

杨红

尹香花

机构：

[1] 扬州大学临床医学院妇产科

来源：

实用临床医药杂志 | 2011年 / 15卷 / 07期

关键词：

腹腔镜全子宫切除术; 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术;

D O I：

暂无

中图分类号：

R713.4 [子宫颈及子宫手术];

学科分类号：

100211 ;

摘要：

目的探讨腹腔镜全子宫切除术(LTH)与腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)2种术式的应用价值。方法选取2008年5月～2010年5月在本院行腹腔镜子宫切除手术的患者222例,其中LTH组85例、LAVH组137例,比较其出血量、手术时间、术后恢复排气时间、术后住院时间及并发症等情况。结果 LTH组术中出血量为(89.50±16.38)mL,明显少于LAVH组的(119.40±16.98)mL;手术时间LTH组为(158.00±5.87)min,明显长于LAVH组的(106.00±5.15)min,差异均具有统计学意义(P<0.05)。在手术后恢复排气时间、术后住院时间及手术并发症方面,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LTH和LAVH均是安全可行的术式,各有优缺点,LTH有成为子宫切除主要术式的趋势,应根据患者的具体情况及术者的熟练程度选择具体的方式。

引用

页码：71 / 73

页数：3

共 8 条

[1] 腹腔镜全子宫切除与开腹全子宫切除术的并发症比较 [J].

徐平 ;

王丹霞 ;

谭玉珠 ;

蓝爱琴 .

中国微创外科杂志, 2010, (03) :223-224+229

[2] 腹腔镜辅助阴式子宫切除术与腹腔镜全子宫切除术的临床比较 [J].

邱菊 ;

吴锦昌 ;

罗小年 ;

郑泳娟 ;

朱宁 .

广东医学院学报, 2009, 27 (04) :389-390

[3] 腹腔镜鞘膜内和辅助阴式子宫切除术的疗效分析 [J].

吉家銮 .

海南医学院学报, 2009, 15 (09) :1147-1148+1151

[4] 经阴道和腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的对照研究 [J].

李丽 ;

周晓梅 ;

李雁 ;

胡静 .

新乡医学院学报, 2009, 26 (01) :54-56

[5] 腹腔镜辅助下阴式子宫切除术的配合 [J].

杨永红 .

中国医药导报, 2007, (18) :85-86

[6] 腹腔镜下不同子宫切除术2272例临床分析 [J].

李光仪 ;

尚慧玲 ;

陈露诗 ;

不详 .

中华妇产科杂志 , 2005, (03) :27-29

[7]

Laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy versus minilaparotomy hysterectomy: A prospective, randomized, multicenter study[J] . Ludovico Muzii,Stefano Basile,Errico Zupi,Daniela Marconi,Marzio Angelo Zullo,Natalina Manci,Filippo Bellati,Roberto Angioli,Pierluigi Benedetti Panici.The Journal of Minimally Invasive Gynecology . 2007 (5)

[8]

Respective consequences of abdominal, vaginal, and laparoscopic hysterectomies on women’s sexuality[J] . J.M. Ayoubi,R. Fanchin,X. Monrozies,P. Imbert,J.M. Reme,J.C. Pons.European Journal of Obstetrics and Gynecology . 2003 (2)

← 1 →