抑制环境下互联网金融刑事风险分析

被引:5
作者
商玉玺
机构
[1] 南京师范大学法学院
关键词
金融抑制; 互联网金融; 刑事风险; 进路;
D O I
10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2016.02.009
中图分类号
D924.3 [分则]; D922.28 [金融法];
学科分类号
030104 ; 030103 ;
摘要
金融抑制在金融市场引发两种相悖的力量:一种是将突破金融管制行为上升为犯罪的约束力,另一种是市场微观主体为追求利润最大化,消除或减轻外部金融压制的反抗力。两种力量在互联网金融市场相互碰撞产生刑事风险,表现为经营主体经营国家许可的"正当业务"触及刑事法网,经营主体利用互联网金融平台实施犯罪。在存在金融抑制、鼓励金融创新的现实背景下,国家治理层面应对互联网金融刑事风险的进路为:秉持"宽和"的原则,把正当经营互联网金融业务的风险行为"出罪化",收紧当前互联网金融创新行为犯罪圈。
引用
收藏
页码:67 / 73
页数:7
相关论文
共 14 条
[1]   互联网金融市场的刑法保护 [J].
刘宪权 .
学术月刊, 2015, 47 (07) :94-104
[2]   论互联网金融刑法规制的“两面性” [J].
刘宪权 .
法学家, 2014, (05) :77-91+178
[3]   我国众筹的法律困境及解决思路 [J].
梁清华 .
学术研究, 2014, (09) :51-57
[4]   众筹融资模式的发展、监管趋势及对我国的启示 [J].
刘姝姝 .
金融与经济, 2014, (07) :47-51
[5]   金融抑制、金融法治和经济增长 [J].
白江 .
学术月刊, 2014, 46 (07) :69-78
[6]   P2P借贷的模式风险与监管研究 [J].
叶湘榕 .
金融监管研究, 2014, (03) :71-82
[7]  
众筹,创新还是非法?[J]. 宋奕青. 中国经济信息. 2013(12)
[8]  
总理深圳行细节[N]. 陈小瑛. 华夏时报. 2015 (001)
[9]  
浙江10家P2P网贷平台涉嫌非法集资被查[N]. 王春. 法制日报. 2014 (008)
[10]  
央行划界 三类P2P涉及非法集资[N]. 黄倩蔚. 南方日报. 2013 (A15)