定量超声检测技术对骨质疏松症诊断价值的Meta分析

被引：17

作者：

杨芳 ^{[1
]}

姚燕 ^{[1
,2
]}

郭蔚莹 ^{[1
]}

李波 ^{[1
,2
]}

林承赫 ^{[1
]}

机构：

[1] 吉林大学第一医院

[2] 吉林大学公共卫生学院

来源：

中国骨质疏松杂志 | 2012年 / 18卷 / 03期

关键词：

骨质疏松; 定量超声; 诊断; Meta分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

R445.1 [超声波诊断]; R580 [];

学科分类号：

100231 [临床病理学];

摘要：

目的应用Meta分析法综合评价定量超声检测技术(QUS)对骨质疏松症的诊断价值。方法检索PubMed、Medline、中文科技期刊全文数据库(VIP)、中国期刊全文数据库(CNKI)和万方等数据库,检索时间为各数据库自建库起至2011年9月发表的相关文献,收集关于QUS检测技术诊断骨质疏松症的相关文献并进行信息统计和文献质量评估;采用Meta-Disc 1.4软件随机效应模型进行数据分析,计算合并敏感度、特异度、似然比及合并受试者工作特征曲线等指标。结果共纳入5篇文章,其中英文1篇,中文4篇,共844名研究对象,其中经双能X线金标准诊断的骨质疏松患者284例,非患者560例。异质性检验显示纳入研究存在异质性,通过随机效应模型计算合并敏感度为0.46(95%C.I.:0.42～0.51),合并特异度为0.73(95%C.I.:0.70～0.75),合并阳性似然比为2.43(95%C.I.:1.42～4.13),合并阴性似然比为0.66(95%C.I.:0.48～0.90),合并受试者工作特征曲线下面积为0.74。结论 QUS检测技术对骨质疏松症诊断能力尚可,但尚不能认为其具有较高的准确性,应进一步规范QUS检测方法,寻求适合中国人骨质疏松症QUS诊断阈值及检测部位,及通过更多高质量、大样本相关研究对结果进一步验证。

引用

页码：197 / 202

页数：6

共 14 条

[1]

Bone status of Indian women from a low-income group and its relationship to the nutritional status [J].