破产程序中大规模人身侵权债权清偿问题探究

被引:9
作者
王欣新
方菲
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
大规模人身侵权债权; 破产清偿顺位; 优先受偿权;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2013.02.012
中图分类号
D922.291.92 [破产法];
学科分类号
030107 ;
摘要
我国现行破产法对破产债权的清偿顺序有规定,但是随着社会上新型侵权案件如三鹿奶粉破产案件的发生,已有的规定在解决实际问题时仍显不足,甚至有失公平。大规模人身侵权债权的清偿涉及社会上广大弱势群体的利益,影响到社会稳定与和谐,需要对其破产分配顺序问题进行深入研究。我国应当通过采用固定比例优先权规则的破产分配方案,将物权担保债权中的部分债权额转化为普通债权,其相应财产优先用于对人身侵权债权的清偿,而其他担保债权额仍作为有物权担保的债权优先清偿。在对大规模人身侵权债权优先清偿时,要明确优先清偿债权的范围,充分兼顾效率与公平的合理尺度,并通过其他社会机制如设立赔偿基金等,使大规模人身侵权债权在法律的框架中和社会的支持下得到妥善解决。
引用
收藏
页码:15 / 21
页数:7
相关论文
共 8 条
[1]   大规模侵权基本问题探讨 [J].
徐燕峰 .
长春大学学报, 2011, 21 (05) :88-90
[2]   侵权债权人在破产程序中受偿地位之重塑理由 [J].
林一 .
法学, 2010, (11) :59-71
[3]   债权受偿顺位省思——基于破产法的考量 [J].
韩长印 ;
韩永强 .
中国社会科学, 2010, (04) :101-115+222
[4]   论人身损害赔偿之债在破产程序中的优先受偿 [J].
马利峰 ;
罗思荣 .
法治研究, 2010, (07) :74-77
[5]  
美国破产法[M]. 中国政法大学出版社[美]大卫·G.爱泼斯坦(DavidG.Epstein)等著, 2003
[6]  
破产法[M]. 中国人民大学出版社 , 王欣新主编, 2002
[7]  
德国支付不能法[M]. 法律出版社 , 杜景林, 2002
[8]  
法哲学范畴研究[M]. 中国政法大学出版社 , 张文显著, 2001