保障性视角下制造企业服务化战略组织影响因素探索

被引：3

作者：

王绒

陈菊红

吴欣

机构：

[1] 西安理工大学经济与管理学院

来源：

科技进步与对策 | 2017年 / 34卷 / 02期

关键词：

服务化战略; 影响因素; 组织内部; 保障性视角;

D O I：

暂无

中图分类号：

F425 [工业企业组织和经营管理];

学科分类号：

020205 ; 0202 ;

摘要：

实施服务化战略已成为制造企业获取并维持竞争优势的重要途径。基于企业组织及战略管理理论,从保障性视角出发,探讨组织内部影响制造企业服务化战略顺利实施的主要因素。在文献分析的基础上,依次采用深度访谈、问卷调查及主成分分析法,对来自246家制造企业的问卷数据进行统计分析。研究结果表明:服务导向的组织文化、组织结构、组织能力与人员配置、产品服务流程与考评设计是组织内部影响服务化战略顺利实施的关键因素。该研究能够为中国制造企业顺利实施服务化战略提供理论指导与实践参考。

引用

页码：107 / 112

页数：6

共 17 条

[1] 制造企业服务增强战略的障碍及组织对策 [J].

沈其强 .

科技经济市场, 2012, (01) :33-36

[2] 制造型企业服务战略与企业绩效的关系研究 [J].

诸雪峰 ;

贺远琼 ;

田志龙 .

湖北经济学院学报, 2010, 8 (03) :101-105

[3] 制造业企业投入服务化战略的影响因素及其绩效:理论框架与实证研究 [J].

刘继国 .

管理学报, 2008, (02) :237-242

[4] Modeling organizational and information systems for effective strategy execution [J].

Srivastava, Amit Kumar ;

Sushil .

JOURNAL OF ENTERPRISE INFORMATION MANAGEMENT, 2015, 28 (04) :556-578

[5]

A leader’s guide to an organization-wide strategy journey[J] . Johan Aurik,Martin Fabel,Gillis Jonk.Strategy & Leadership . 2015 (3)

[6]

Strategy, organization and leadership in a new "transient-advantage" world[J] . Brian Leavy.Strategy & Leadership . 2014 (4)

[7]

The Relationship Between Structural Characteristics of Organization and Followed Business Strategy: An Application in Denizli[J] . ?zlem,?etinkaya,Bozkurt,Adnan Kalkan,Mutlu Arman.Procedia - Social and Behavioral Sciences . 2014

[8]

Organizational Factors to the Effectiveness of Implementing Servitization Strategy[J] . Ahamed,Zahir,Kamoshida,Akira,Inohara,Takehiro.Journal of Service Science and Management . 2013 (2)

[9]

Supply chain integration and service oriented transformation: Evidence from Chinese equipment manufacturers[J] . Yuanqiong He,Kin Keung Lai.International Journal of Production Economics . 2011 (2)

[10] Towards an operations strategy for product-centric servitization [J].

Baines, Tim ;

Lightfoot, Howard ;

Peppard, Joe ;

Johnson, Mark ;

Tiwari, Ashutosh ;

Shehab, Essam ;

Swink, Morgan .

INTERNATIONAL JOURNAL OF OPERATIONS & PRODUCTION MANAGEMENT, 2009, 29 (05) :494-519

← 1 2 →