中、东部地区基本农田规划管制农户福利损失及区域差异分析

被引:6
作者
余亮亮
蔡银莺
机构
[1] 华中农业大学公共管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
土地管理; 基本农田; 规划管制; 福利损失; 土地发展权;
D O I
10.13708/j.cnki.cn11-2640.2014.01.004
中图分类号
F301.2 [土地管理、规划及利用];
学科分类号
083306 ; 0903 ;
摘要
研究目的:比较基本农田保护规划管制给东部和中部地区农户带来的可能福利损失及其差异性。研究方法:期望效用理论和对比分析方法。研究结果:(1)基本农田保护区规划对农民土地发展权及福利会带来一定程度的影响,规划管制给东、中部地区农户带来的福利损失分别为42521元/hm2·a和20309元/hm2·a,经济发达的东部地区农户的福利损失是中部地区的2.09倍。东部地区户均耕地远远小于中部,且东部地区的增量建设用地极为有限,所以东部的土地价值大于中部。(2)中部地区发生占用基本农田建房、建坟、改园、取土、挖塘、闲置等禁止性行为的概率为0.39,而东部地区发生这些禁止性行为的概率仅为0.1,说明在耕地保有目标限制下基本农田保护政策在东部经济发达地区得到较为有效的宣传。(3)以日常管制中发生频率最高的改园、取土、挖塘、闲置荒芜等禁止性活动为依据,中部地区农户的福利损失为3186—5274元/hm2·a,东部地区农户的福利损失为563—11572元/hm2·a,禁止取土行为几乎不会对东部地区农户的福利产生影响。研究结论:经济发展水平不同地区的农户对农田未来用途的预期不同,进而规划管制给他们带来的可能福利损失也有差异,在进行农田保护经济补偿时应区别对待,提高规划管制效率。
引用
收藏
页码:33 / 39
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   土地用途管制的外部性、内部性问题及制度改进探讨 [J].
王文刚 ;
庞笑笑 ;
宋玉祥 .
软科学, 2012, 26 (11) :33-37+42
[2]   基本农田规划管制下农民的土地发展权受限分析——以江夏区五里界镇为实证 [J].
蔡银莺 ;
余元 .
中国人口·资源与环境, 2012, 22 (09) :76-82
[3]   国土空间规划的规制效率及溢出效应研究进展 [J].
蔡银莺 ;
张安录 .
中国土地科学, 2011, 25 (10) :89-94
[4]   规划管制与土地发展权关系研究评述 [J].
张鹏 .
中国土地科学, 2010, 24 (10) :74-78+81
[5]   规划管制下基本农田保护的经济补偿研究综述 [J].
蔡银莺 ;
张安录 .
中国人口·资源与环境, 2010, 20 (07) :102-106
[6]   规划管制下农田生态补偿的研究进展分析 [J].
蔡银莺 ;
张安录 .
自然资源学报, 2010, 25 (05) :868-880
[7]   耕地保护的外部性及其测算——以河南省焦作市为例 [J].
牛海鹏 ;
张安录 .
资源科学, 2009, 31 (08) :1400-1408
[8]   耕地保护经济补偿机制分析 [J].
姜广辉 ;
孔祥斌 ;
张凤荣 ;
李翠珍 ;
郑红斌 .
中国土地科学, 2009, 23 (07) :24-27
[9]   非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿 [J].
黄祖辉 ;
汪晖 .
经济研究, 2002, (05) :66-71+95
[10]  
Tradable planning permits for land-use control in Germany[J] . Ralph Henger,Kilian Bizer. Land Use Policy . 2009 (3)