土地资源评价方法及评价因素权重的确定探析

被引：44

作者：

于勇

周大迈

王红

张爱军

机构：

[1] 河北农业大学

来源：

中国生态农业学报 | 2006年 / 02期

关键词：

土地资源; 评价方法; 因素权重;

D O I：

暂无

中图分类号：

F301 [土地经济学];

学科分类号：

082802 ; 1204 ; 120405 ;

摘要：

综述了目前土地资源评价方法和评价系数权重的确定研究成果,评价了主观赋权法(德尔菲、AHP法)和客观赋权法(主成分分析法、因子分析法、灰色关联法和熵值法)的优、缺点,并认为运用主观赋权法掺杂了决策者的主观随意性,而运用客观赋权法却缺乏决策者的意愿。指出主、客观信息综合集成的新方法是土地资源评价方法及评价因素权重确定的新途径。

引用

收藏

页码：213 / 215

页数：3

相关论文

共 11 条

[1] 7种确定评估指标权重方法的比较 [J].

倪少凯 .

华南预防医学, 2002, (06) :54-55+62

[2] 主成分分析和回归分析在水稻土质量评价中的应用——以桐城市为例 [J].

李昌爱 ;

顾也萍 .

安徽师范大学学报(自然科学版), 2001, (04) :395-399

[3] 贵阳市区土地资源评价模型的建立 [J].

刘建军 ;

李春来 ;

邹永廖 .

地质地球化学, 2001, (02) :66-71

[4] 土地资源合理利用评价研究综述 [J].

钱海滨 ;

薛永森 ;

田彦军 .

中国土地科学, 2001, (02) :14-19

[5] 鄱阳湖区土地资源评价 [J].

郭熙 ;

赵小敏 ;

曾建玲 ;

刘士余 .

江西农业大学学报, 2000, (04) :543-547+549

[6] 用层次分析法计算权重 [J].

朱茵 ;

孟志勇 ;

阚叔愚 .

北方交通大学学报, 1999, (05) :119-122

[7] 主成分分析法在多指标综合评价方法中的应用 [J].

李艳双 ;

曾珍香 ;

张闽 ;

于树江 .

河北工业大学学报, 1999, (01) :96-99

[8] 多属性决策中权重确定的主客观赋权法 [J].

樊治平 ;

赵萱 .

决策与决策支持系统, 1997, (04) :89-93

[9] AHP理论与方法研究: 一致性检验与权重计算 [J].

李学全 ;

李松仁 ;

韩旭里 .

系统工程学报, 1997, (02) :113-119

[10] 土地资源评价方法初探 [J].

靳之更 ;

曲新华 ;

孙平 ;

麻成军 .

现代化农业, 1997, (04) :5-6