僵尸企业的“病毒”会传染吗?——基于财务信息透明度的证据

被引:22
作者
戴泽伟
潘松剑
机构
[1] 西南财经大学会计学院
关键词
僵尸企业; 信息透明度; 传染效应;
D O I
10.16538/j.cnki.jfe.2018.12.011
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
文章关注僵尸企业治理这一热点问题,考察僵尸企业对信息质量和信息环境的影响。研究发现,僵尸企业信息透明度更低,信息质量更差;并且,僵尸企业信息透明度具有传染(溢出)效应,当省份僵尸企业密度越大时,非僵尸企业信息透明度越低,整体信息环境也越差。上述结论在考虑了企业与省份层面内生性问题后仍然稳健。机制分析表明,官员经济考核压力越大、产品市场竞争程度越高,则越会进一步强化僵尸企业信息透明度的传染效应。拓展检验发现,非僵尸企业提高信息透明度并不能显著降低债务成本,僵尸企业信息透明度的传染效应在民营与国有企业中均存在,这说明其危害具有一定普遍性。文章从信息角度揭示了僵尸企业的传染性与危害性,因此,政府应果断采取市场化措施分类处置僵尸企业,改善信息环境,提高资源配置效率。
引用
收藏
页码:138 / 150
页数:13
相关论文
共 19 条
[1]   僵尸企业与税负扭曲 [J].
李旭超 ;
鲁建坤 ;
金祥荣 .
管理世界, 2018, 34 (04) :127-139
[2]   僵尸企业的投资挤出效应:基于中国工业企业的证据 [J].
谭语嫣 ;
谭之博 ;
黄益平 ;
胡永泰 .
经济研究, 2017, 52 (05) :175-188
[3]   公司环保信息披露与融资约束 [J].
吴红军 ;
刘啟仁 ;
吴世农 .
世界经济, 2017, 40 (05) :124-147
[4]   银行贷款决策中的私人效用攫取——基于业务招待费的实证研究 [J].
梁上坤 ;
陈冬华 .
金融研究, 2017, (04) :112-127
[5]   中国僵尸企业的分布特征与分类处置 [J].
黄少卿 ;
陈彦 .
中国工业经济, 2017, (03) :24-43
[6]   比较优势与僵尸企业:基于新结构经济学视角的研究 [J].
申广军 .
管理世界, 2016, (12) :13-24+187
[7]   中国僵尸企业及其认定——基于钢铁业上市公司的探索性研究 [J].
张栋 ;
谢志华 ;
王靖雯 .
中国工业经济, 2016, (11) :90-107
[8]   公司战略影响盈余管理吗? [J].
孙健 ;
王百强 ;
曹丰 ;
刘向强 .
管理世界, 2016, (03) :160-169
[9]   信息不透明、分析师关注与个股暴跌风险 [J].
潘越 ;
戴亦一 ;
林超群 .
金融研究, 2011, (09) :138-151
[10]   股权激励、盈余管理与公司治理 [J].
苏冬蔚 ;
林大庞 .
经济研究, 2010, 45 (11) :88-100