知识社会学视野下的美国ADR运动——基于制度史与思想史的双重视角

被引:19
作者
熊浩
机构
[1] 复旦大学法学院
关键词
ADR; 制度史; 思想史; 知识社会学; 批判理论; 功利现实主义;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; DD916 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
纠纷解决制度的变化与社会纠纷解决偏好的形成深深地嵌入社会结构的变迁之中。在美国制度史上,非诉讼纠纷解决之机制早已存在,并在之后的制度演进中被具体的社会情境遮蔽或凸显,而从20世纪中叶开始的现代ADR制度是移民、劳工运动、民权运动等一系列社会变迁的后果。同时在思想史的意义上,支撑ADR的精神资源经历了从左翼的批判理论叙事向功利现实主义的转向,这种转向使得ADR作为一种"另类想象的提供者"的力量被消解,而更多地变成为一种高度实用的"定纷止争"的工具。通过历史与思想史的对读,本文试图提供一个理解美国非诉讼纠纷解决制度历史变迁的立体视域。
引用
收藏
页码:24 / 43
页数:20
相关论文
共 36 条
[1]   关于能动司法与大调解 [J].
苏力 .
中国法学, 2010, (01) :5-16
[2]  
调解与中国法律的现代性[J]. 黄宗智,尤陈俊.中国法律. 2009(03)
[3]  
调解与中国法律的现代性[J]. 黄宗智,尤陈俊.中国法律. 2009 (03)
[4]   左翼福柯眼中的民众 [J].
曹清华 .
书城, 2009, (02) :5-12
[5]   本土资源理论儒家的实证困境 [J].
熊浩 .
学园, 2008, (04) :22-27
[6]   论强制性调解对法治和公平的冲击 [J].
周永坤 .
法律科学(西北政法学院学报), 2007, (03) :11-24
[7]   软力量建设与儒家文化复兴 [J].
康晓光 .
天涯, 2007, (01) :32-38
[8]   司法ADR之研究 [J].
章武生 .
法学评论, 2003, (02) :137-146
[9]   关于现代性与后现代性的论争 [J].
韩震 .
新视野, 2002, (01) :70-72
[10]  
ADR:2020年的全球发展趋势[N]. 迈克尔·利斯,龙飞.人民法院报. 2013 (006)