国内外有关南海断续线法律地位的研究述评

被引：19

作者：

李金明

机构：

[1] 厦门大学东南亚研究中心

来源：

南洋问题研究 | 2011年 / 02期

关键词：

南海断续线; 法律地位; 历史性水域; 岛屿归属线;

D O I：

暂无

中图分类号：

D993.5 [海洋法];

学科分类号：

摘要：

近年来,国内外学者有关南海断续线法律地位的研究,大抵集中在"历史性水域"、"历史性权利"、"海上疆域线"和"岛屿归属线"4个方面。本文通过对这4个方面的研究进行评述,认为无论从断续线产生时的历史背景,或者从目前中国政府发布的有关声明来看,把断续线的法律地位定为"岛屿归属线"还是比较符合实际,可以认可的。

引用

页码：54 / 62+80 +80

页数：10

共 9 条

[1] 中国南海断续线:产生的背景及其效用 [J].

李金明 .

东南亚研究, 2011, (01) :41-47

[2] 南海断续线的法律地位:历史性水域、疆域线、抑或岛屿归属线? [J].

李金明 .

南洋问题研究, 2010, (04) :22-29

[3]

海洋法问题研究[M]. 北京大学出版社 , 赵理海著, 1996

[4]

我国南海诸岛史料汇编[M]. 东方出版社 , 韩振华主编, 1988

[5]

The Islands in the South China Sea: How Does Their Presence Limit the Extent of the High Seas and the Area and the Maritime Zones of the Mainland Coasts?[J] . Alex G. Oude Elferink.Ocean Development & International Law . 2001 (2)

[6]

The Chinese Traditional Maritime Boundary Line in the South China Sea and Its Legal Consequences for the Resolution of the Dispute over the Spratly Islands[J] . Z. Keyuan.The International Journal of Marine and Coastal Law . 1999 (1)

[7]

Policy of the Republic of China towards the South China Sea: recent developments[J] . Kuan-Ming Sun.Marine Policy . 1995 (5)

[8]

The South China sea: From conflict to cooperation?[J] . Zhiguo Gao.Ocean Development & International Law . 1994 (3)

[9]

China’s‘Historic Waters’in the South China Sea:An Analysis from Taiwan,R.O.C .2 Yann-huei Song,Peter Kien-hong Yu. American Asian Review . 1994

← 1 →