重塑欧美安全关系?——对欧盟“永久结构性合作”机制的解析

被引：18

作者：

郑春荣 ^{[1
]}

范一杨 ^{[2
]}

机构：

[1] 同济大学德国问题研究所/欧盟研究所

[2] 同济大学外国语学院

来源：

欧洲研究 | 2018年 / 36卷 / 06期

关键词：

欧盟; 安全与防务政策; “永久结构性合作”; 北约; 欧美安全关系;

D O I：

暂无

中图分类号：

D814.1 [区域性组织和会议];

学科分类号：

030207 ;

摘要：

欧美安全关系的一个核心问题是北约与欧盟独立安全与防务建设之间的关系。在北约主导的欧洲安全秩序结构下,欧盟独立安全与防务建设的自主性有限、能力建设长期不足。如今,在内外安全环境恶化、英国脱欧和美国特朗普政府调整北约政策的背景下,欧盟25国于2017年12月启动"永久结构性合作",目前已涵盖两批共34个合作项目。"永久结构性合作"是一个有雄心、约束力和包容性的安全合作机制,呈现出欧盟安全与防务领域灵活一体化的发展路径。但是,当前成员国对欧盟防务的"战略文化"和安全威胁认知存在较大分歧,"永久结构性合作"的聚焦领域和审查机制仍然存在局限性。因此,欧盟只能获得有限的战略自主性。"永久结构性合作"在资源获取方面与北约构成竞争关系,但在能力建设方面与北约互补、互用。从这一合作机制的设计来看,欧盟预计将通过"永久结构性合作"构建强大的北约"欧洲支柱",提升对北约防务的贡献度,从而协调欧盟安全与防务一体化和北约的平衡发展,使欧美安全关系良性互动。

引用

页码：1 / 24+5 +5

页数：25

共 13 条

[1] 特朗普的“外交革命”与自由国际主义的衰落 [J].

张旗 .

东北亚论坛, 2018, 27 (04) :80-94+128

[2] 老问题、新动力与欧洲共同防务的“机遇窗口” [J].

张丽春 ;

徐弃郁 .

欧洲研究, 2017, 35 (06) :119-136+8

[3] 试析欧盟安全战略的新变化——基于对欧盟2003与2016安全战略报告的比较 [J].

叶江 .

学术界, 2017, (02) :225-236+328

[4] Does European defence really matter? Fortunes and misfortunes of the Common Security and Defence Policy [J].

Tardy, Thierry .

EUROPEAN SECURITY, 2018, 27 (02) :119-137

[5]

A Fragile Friendship: German–American Relations in the Twenty-First Century[J] . Klaus Larres,Ruth Wittlinger.German Politics . 2018 (2)

[6]

‘When the shooting starts’: Atlanticism in British security strategy[J] . TimDunne.International Affairs . 2004 (5)

[7]

"Arm' versus "pillar': the politics of metaphors of the Western European Union at the 1990-91 Intergovernmental Conference on Political Union[J] . Mika Luoma-aho.Journal of European Public Policy . 2004 (1)

[8]

NATO AT THE CREATION: U.S. Foreign Policy, West Germany and the Wilsonian Impulse[J] . Mary N. Hampton.Security Studies . 1995 (3)

[9]

Permanent Structured Cooperation: National Perspectives and State of Play .2 Frederic Mauro,Federico Santopinto. . 2017

[10]

The Hollow Alliance .2 Ian Bremmer. Time . 2016

← 1 2 →