论与有过失的属性及适用范围

被引：19

作者：

尹志强

机构：

[1] 中国政法大学民商经济法学院

来源：

政法论坛 | 2015年 / 33卷 / 05期

关键词：

与有过失; 过失相抵; 因果关系抗辩; 适用范围;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

基于公平正义的价值理念,当受害人对损害的发生或者扩大存在过失时,减轻或者免除行为人的赔偿责任是各国法上普遍承认的原则,但对该原则概念表述、法律属性、适用范围等方面一直存在争议。通过对相关概念的比较分析,笔者认为比较而言使用"与有过失"的概念对该原则予以表述最为恰当。与有过失并非要将受害人的过失与行为人的"过失相抵消",也不能谓受害人与行为人"共同过失";在本质上与有过失不是对"过失"的抗辩,也不是对违法性的抗辩,而是属于责任构成抗辩中的因果关系抗辩事由;其适用范围具有广泛性,不限于实行过错责任原则的侵权类型,对于实行无过错责任原则的侵权行为类型、合同法上的损害赔偿责任等均有其适用余地。

引用

页码：26 / 37

页数：12

共 32 条

[1] 激情犯的基础理论与立法问题研究 [J].

周振杰 .

河北法学, 2006, (07) :90-96

[2] 论侵权行为法上的过失相抵制度 [J].

程啸 .

清华法学, 2005, (01) :18-61

[3]

日本侵权行为法[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 吉村良一, 2013

[4]

债法原理[M]. 北京大学出版社 , 王泽鉴, 2013

[5]

侵权责任法研究[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明, 2011

[6]

侵权责任法[M]. 法律出版社 , 程啸, 2011

[7]

合同法总论[M]. 法律出版社 , 韩世远, 2011

[8]

合同法[M]. 法律出版社 , 崔建远, 2010

[9]

德国民法典[M]. 法律出版社 , 陈卫佐, 2010

[10]

中德私法研究[M]. 北京大学出版社 , 王洪亮, 2008

← 1 2 3 4 →