平台竞争、排他性协议与竞争瓶颈

被引:27
作者
周天一 [1 ,2 ]
常维 [3 ]
陈青祝 [1 ]
机构
[1] 上海财经大学商学院
[2] 中国建筑股份有限公司
[3] 上海财经大学金融学院
关键词
双边市场; 平台竞争; 排他性协议; 竞争瓶颈;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2019.10.021
中图分类号
F724.6 [电子贸易、网上贸易];
学科分类号
1201 ;
摘要
在很多双边市场中,经常出现平台一边的用户与平台之间产生利益纠纷的现象,例如顺丰速运与菜鸟网络之间的纠纷等,本文从理论模型的角度研究了这种经济现象。文章通过将双边市场的用户分为视平台有差异和无差异两种类型,研究了平台如何掠夺视平台无差异的用户所有剩余的问题。研究发现,平台厂商有与视平台无差异的用户签订排他性协议的激励;无论签订排他性协议与否,这类用户都将被掠夺所有剩余,产生了所谓的"竞争瓶颈";排他性协议带来的福利效应并不明确,当平台的边际成本和交叉外部性参数较大时,排他性协议的签订能够提升社会总福利。
引用
收藏
页码:209 / 216
页数:8
相关论文
共 12 条
  • [1] 双边平台兼并策略下的定价问题分析
    刘维奇
    张苏
    [J]. 中国管理科学, 2017, 25 (05) : 17 - 24
  • [2] 电视平台竞争:从免费模式到付费模式
    卢远瞩
    张旭
    [J]. 经济学(季刊), 2015, 14 (02) : 731 - 756
  • [3] 平台竞争与独家交易
    高洁
    蒋传海
    王宇
    [J]. 财经研究, 2014, 40 (02) : 67 - 74+132
  • [4] DIAGNOSING FORECLOSURE DUE TO EXCLUSIVE DEALING
    Asker, John
    [J]. JOURNAL OF INDUSTRIAL ECONOMICS, 2016, 64 (03) : 375 - 410
  • [5] PLATFORM COMPETITION IN TWO‐SIDED MARKETS[J] . Jean‐CharlesRochet,JeanTirole. Journal of the European Economic Association . 2010 (4)
  • [6] The Pricing of Academic Journals: A Two-Sided Market Perspective[J] . Doh-Shin Jeon,Jean-Charles Rochet. American Economic Journal: Microeconomics . 2010 (2)
  • [7] Two‐sided markets: a progress report[J] . Jean‐CharlesRochet,JeanTirole. The RAND Journal of Economics . 2010 (3)
  • [8] Competition in two‐sided markets[J] . MarkArmstrong. The RAND Journal of Economics . 2010 (3)
  • [9] Vertical integration, exclusive dealing, and expost cartelization[J] . YongminChen,Michael H.Riordan. The RAND Journal of Economics . 2008 (1)
  • [10] Two-sided Markets, Competitive Bottlenecks and Exclusive Contracts[J] . Mark Armstrong,Julian Wright. Economic Theory . 2007 (2)